ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы
на постановление по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 22 марта 2011 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
при подготовке дела к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ,
по жалобе Богданова Виктора Юрьевича, проживающего по адресу: <адрес> д. <адрес>
на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Кингисеппский городской суд поступила жалоба Богданова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем <адрес> таможни по правоохранительной деятельности ФИО2.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья:
1) выясняет, имеется ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Как следует из текста жалобы Богданова В.Ю., административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, имело место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.
Положения ст. 28.5 КоАП РФ, регламентируют сроки составления протокола об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения (ч.1). В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения (ч.2). В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса (ч.3).
Следовательно, последним днем составления протокола об административном правонарушении являлось – 10 января 2011 года.
В соответствии с нормами ст. 29.6 КоАП РФ, регламентирующей сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, и сроку, давности привлечения к административной ответственности, последний срок рассмотрения дела – 25 января 2011 года.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Исходя из указанной Богдановым В.Ю. в жалобе, даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствии копии постановления по делу об административном правонарушении, имеются противоречия по исчислению срока обжалования принятого должностным лицом решения по делу об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы Богданова В.Ю., на постановление № заместителя начальника Кингисеппскрой таможни по правоохранительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.
Жалоба подлежит возвращению лицу, привлеченному к административной ответственности Богданову В.Ю. без принятия ее к рассмотрению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Богданова Виктора Юрьевича от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № заместителя начальника Кингисеппской таможни по правоохранительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, без принятия жалобы к рассмотрению.
Судья: