ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 04 мая 2011 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
при подготовке дела к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ,
по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося председателем ТСЖ «Малахит», проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление административной комиссии при АМО «Кингисеппский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона ЛО «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
29 апреля года (вх. № 12-66) в Кингисеппский городской суд поступила жалоба лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление административной комиссии при АМО «Кингисеппский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона ЛО «Об административных правонарушениях».
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Как установлено из представленных к жалобе материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постановлением административной комиссии при АМО «Кингисеппский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона ЛО «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Положения ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, регламентируют порядок направления копии постановления по делу об административном правонарушении в случае рассмотрения материала в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 почтой была направлена копия постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Жалоба на постановление административной комиссии при АМО «Кингисеппский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона ЛО «Об административных правонарушениях», лицом, привлеченным к административной ответственности ФИО1, подана в Кингисеппский городской суд – ДД.ММ.ГГГГ. То есть, с пропуском 10-дневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 не представил.
Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии при АМО «Кингисеппский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона ЛО «Об административных правонарушениях», в связи с пропуском срока на обжалование. И это же обстоятельство является исключающим производство по делу.
Жалоба подлежит возвращению лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, без принятия ее к рассмотрению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу на постановление административной комиссии при АМО «Кингисеппский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона ЛО «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, лицу, привлеченному к административной ответственности, ФИО1, без принятия жалобы к рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: ФИО2