Дело № 12-25/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кингисепп 24 марта 2011 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,с участием заявителя – Темирова Д.Ю.,
рассмотрев в порядке ст.30.1, 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе Темирова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, являющегося военнослужащим – ФИО6,
на постановление № 3-99/2011 мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 38 Кингисеппского района Бакай Т.А. от 09 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09 февраля 2011 года мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 38 Кингисеппского района Бакай Т.А. был рассмотрен административный материал, протокол по которому составлен 06 февраля 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Кингисеппскому району ФИО2 в отношении Темирова Дениса Юрьевича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 35 мин. Темиров Д.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак №, у <адрес>-а по пр. К. Маркса <адрес>, в нарушение п.11.5 ПДД РФ, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дор.знака 3.20 ПДД РФ. Водитель выехал из занимаемой полосы с целью обгона, после чего вернулся в свою полосу движения..
Постановлением мирового судьи Бакай Т.А. – Темиров Денис Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
09 февраля 2011 года лицом, привлеченным к административной ответственности Темировым Д.Ю. была получена копия постановления по делу (л.д.13), на которое 17 февраля 2011 года заявителем – Темировым Д.Ю., была подана жалоба, датированная 17 февраля 2011 года, зарегистрированная на судебном участке № 38 Кингисеппского района 17.02.2011 (вх. № 7, л.д.15), полученная Кингисеппским городским судом – 22 февраля 2011 года (вх. № 18 л.д.16).
В жалобе Темиров Д.Ю. просит отменить постановление мирового судьи № 3- 99/2011 мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 38 Кингисеппского района Бакай Т.А. от 09 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ. Так как на пр. <адрес> он (Темиров Д.Ю.) выезжал с <адрес>, двигаясь к проспекту, со стороны ул. Воровского. Знаки ограничения скорости и запрещения обгона установлены на пр. К. Маркса на столбе находящемся на противоположной ему (Темирову Д.Ю.) стороне и обращены на пр. <адрес>, в сторону автостанции. Водителям, выезжающим на пр. К. Маркса с <адрес> со стороны <адрес> данные знаки совершенно не видны, так как они установлены к ним торцом. Далее от перекрестка <адрес> и пр. <адрес> до т-образного поворота в сторону промзоны, каких либо знаков ограничения скорости или запрещения обгона нет. При таких обстоятельствах невозможно требовать от водителей соблюдения предписаний знаков, которые им заведомо не видны и уж тем более привлекать к ответственности.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы по существу, заявитель – лицо, привлечённое к административной ответственности – Темиров Д.Ю., полностью поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав аналогичные обоснования в поддержание указанных в жалобе обстоятельств. Просил постановление № 3-99/2011 мирового судьи Бакай Т.А. от 09 февраля 2011 года – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Темирова Д.Ю., прекратить, в связи с отсутствием в его (Темирова Д.Ю.) действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из исследованного в судебном заседании протокола <адрес> об административном правонарушении от 06 февраля 2011 года следует, что при установлении личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Темирова Д.Ю., инспектором ДПС ФИО2, было указано, что он (Темиров Д.Ю.) является ФИО8 (л.д.2).
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении (л.д.9-12), при указании данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности Темирова Д.Ю., мировой судья Бакай Т.А. указала, что Темиров Д.Ю. является военнослужащим – офицером разведи в/ч 90450 – начальник расчета.
Положениями ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи),
В соответствии с положениями ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дл, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судом и арбитражных судом.
Следовательно, установив в судебном заседании, что Темиров Д.Ю. является военнослужащим, мировой судья с учетом требований ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Темирова Д.Ю. направить по подсудности в Пушкинский гарнизонный военный суд.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Судом апелляционной инстанции установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Темирова Д.Ю., являющегося военнослужащим, было вынесено неправомочным судьей. Вследствие чего постановление мирового судьи от 09 февраля 2011 года подлежит отмене, материал об административном правонарушении, подлежит направлению в Пушкинский гарнизонный военный суд, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление № 3-99/2011 мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 38 Кингисеппского района Бакай Т.А. от 09 февраля 2011 года о наложении на Темирова Дениса Юрьевича административного наказания за нарушение ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Темирова Дениса Юрьевича направить для рассмотрения по подсудности в Пушкинский гарнизонный военный суд.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и, в соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Штурманова Н.В.