Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Кингисепп 15 июня 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Пугачева С.В.,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ,

дело об административном правонарушении по жалобе Пугачева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в должности <данные изъяты>

на постановление № 5-131/2011 мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетовой Н.А. от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетовой Н.А. был рассмотрен административный материал, протокол по которому составлен 31 марта 2011 года инспектором отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО (зона контроля – СПб) ФИО2 отношении г-на Пугачева С.В., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно – за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, с вынесением мировым судьей постановления № 5-131 о признании г-на Пугачева С.В. виновным в указанном административном правонарушении и с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

21 апреля 2011 года в адрес лица, привлеченного к административной ответственности Пугачева С.В. была направлена копия постановления по делу (л.д.17), на которое 29 апреля 2011 года лицом, привлеченным к административной ответственности – Пугачевым С.В. была подана жалоба, полученная Кингисеппским городским судом – 16 мая 2011 года (вх. № 12-75).

В жалобе лицо, привлеченное к административной ответственности – Пугачев С.В. просит постановление по делу вынесенное мировым судьей Кочетовой Н.А. отменить, указывая, что в срок, установленный законом для уплаты штрафа, он (Пугачев С.В.) произвел уплату штрафа в сумме 300 рублей.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Пугачев С.В., доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поддержал в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении установлено, что 31 марта 2011 года инспектором отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО (зона контроля – СПб) ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по факту неуплаты Пугачевым С.В. административного штрафа по постановлению <адрес> от 27 декабря 2010 года, в соответствии с которым Пугачев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 20), Пугачев С.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовал (л.д.16). Заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало.

В связи, с чем мировой судья Кочетова Н.А. правомерно рассмотрела административный материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно постановлению № 5-131 мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетовой Н.А. по делу об административном правонарушении, вина г-на Пугачева С.В. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела в судебном заседании по существу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31.03.2011 (л.д.2);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 27 декабря 2010 года, вынесенного в отношении Пугачева Сергея Владимировича о наложении административного штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д.8);

- карточкой учета нарушений ПДД от 22.03.2011 г., согласно которой штраф в сумме 300 рублей по постановлению <адрес> от 27.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок Пугачев С.В., не оплатил (л.д.10,11).

В силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, и представленные к жалобе материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Пугачева С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно, положению ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами (ч.1). Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу (ч.2).

В силу, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление № <адрес> от 27 декабря 2010 года, согласно которому Пугачев С.В. признан виновным по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, получено Пугачевым С.В. 06 января 2011 года (л.д.9).

Соответственно, по истечении срока, предоставляемого на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, исчисляется тридцатидневный срок для уплаты административного штрафа.

В данном случае исчисление тридцатидневного срока, в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, производится с 17 января 2011 года, с даты вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (л.д.13), следовательно, административный штраф подлежит уплате не позднее 17 февраля 2011 года.

Квитанция об уплате административного штрафа в размере 300 рублей от 10 февраля 2011 года, представленная к жалобе, свидетельствует о надлежащем исполнении обязанности водителя по уплате административного штрафа, то есть уплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии в деле обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ постановление № 5-131 мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетовой Н.А. от 20 апреля 2011 года подлежит – отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 5-131/2011 мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетовой Н.А. от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пугачева С.В. отменить, производство по делу прекратить.

Судья: Н.В. Штурманова