П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-228
г. Кингисепп 10 ноября 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Головачева В.М.,
потерпевшего – ФИО3,
рассмотрев материал в отношении Головачева Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в качестве <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно, протоколу № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, на пересечении <адрес>, в нарушение п. 8.5, 8.7 ПДД РФ гр-н Головачев Валерий Михайлович, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при выполнении поворота направо не из крайнего правого положения создал помеху в движении попутному автобусу <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, который во избежание столкновения применил торможение, от которого пассажир его автобуса гр-ка ФИО3совершила падение и получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред легкой степени тяжести.
Своими действиями Головачев Валерия Михайлович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3.
В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Головачев В.М. обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал. Указал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, на пересечении <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при выполнении поворота направо не из крайнего правого положения создал помеху в движении попутному автобусу <данные изъяты> который во избежание столкновения применил торможение, от которого пассажир автобуса - гр-ка ФИО3 совершила падение и получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред легкой степени тяжести. Раскаивается в содеянном.
Потерпевшая ФИО3 обстоятельств совершенного Головачевым В.М. правонарушения не оспаривала. Указала, что на протяжении месяца испытывала стресс, физическую боль от причиненных повреждений. При этом, на применении строгого наказания к Головачеву В.М., не настаивает.
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях – ст. инспектором ОГИБДД ОВД по Кингисеппскому району ФИО4, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту дорожно-транспортного происшествия требуется проведение судебно-медицинской экспертизы пострадавшей.
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.4,20,21).
Вина Головачева В.М. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-11);
- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- телефонограммой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО3 (л.д. 5);
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- объяснениями Головачева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.17);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении ФИО3 (л.д.18-19).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.8.5, 8.6 8.7 (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Головачева В.М., в не выполнении им обязанности перед поворотом направо, заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, в действиях Головачева В.М. подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья потерпевшей и других участников дорожного движения, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему ответственность Головачева В.М., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие действующих административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.22).
Согласно положению п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность Головачева В.М., судом не установлено.
Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.
Санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.
Учитывая комплекс смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину Головачева В.М. обстоятельств, учитывая личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, мнение потерпевшее, суд приходит к выводу о возможности применения к Головачеву В.М. наказания, не связанного с лишением специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Головачева Валерия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, с оплатой штрафа на счет: <данные изъяты>
Водительское удостоверение №, изъятое у Головачева Валерия Михайловича, на основании ст. 27.10 ч.3 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть владельцу – Головачеву В.М.
Копию настоящего постановления вручить Головачеву В.М., потерпевшей – ФИО3, направить должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД по Кингисеппскому району Ленинградской области.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: