Дело № 5-144
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 06 июля 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Ратников Н.В.,
с участием: представителя юридического лица <данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности – адвоката АК Саакадзе Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного Межрайонной ИФНС № по <адрес> за №, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серия 47 №,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, 12 апреля 2010 года, в ходе проведения государственным инспектором территориального отдела государственного пожарного надзора <адрес> УГПН ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, внепланового мероприятия по надзору за выполнением ранее выданного предписания органа ГПН и соблюдением обязательных требований по обеспечению пожарной безопасности на имущественном комплексе <данные изъяты>» и закусочная «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, было выявлено, что данной организацией нарушены требования нормативных документов, устанавливающих обязательные требования по обеспечению пожарной безопасности к зданиям, сооружениям, территории, а также к их эксплуатации: Федеральный Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Принят Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ, Одобрен Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 4838), Строительные нормы и правила – СниП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно:
– третий зал кафе не обеспечен вторым эвакуационным выходом в соответствии с требованиями нормативных документов (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03 п. 3, 51, 53, СниП 21-01-97* п. 6.12*);
– в помещении закусочной допускается устройство порога с перепадом высот менее чем 45 см. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03 п. 3, 51, СниП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п. 6.28*).
В связи с чем, 13 апреля 2010 года в отношении <данные изъяты>» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании законный представитель юридического лица вину в совершении данного правонарушения признала частично, указала, что нарушение в помещение закусочной устранено, порог приведен в соответствии с требованиями пожарного надзора.
По обустройству второго эвакуационного выхода в третьем зале кафе составлен план мероприятий, который согласован с государственным пожарным надзором..
В соответствие с п. 10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, а также лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом проверки № по результатам проведения мероприятий по контролю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны все выявленные нарушения по пожарной безопасности с указанием нормативных документов;
- определением о передаче административного материала в Кингисеппский городской суд от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит установленной вину юридического лица <данные изъяты>» в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Статус <данные изъяты>», как юридического лица, подтвержден свидетельствами о регистрации и постановки на учет в Едином государственном реестре и в налоговом органе.
Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства по совершению административного правонарушения, характер правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Согласно ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражении и других случаях, указанных в ст. 3.12 КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями особенной части КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья находит, что нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в акте проверки и административном протоколе, допущены частично юридическим лицом, и ответственность за данные нарушения несет юридическое лицо. Выявленные нарушения, не препятствуют экстренной эвакуации людей из здания.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание представителем юридического лица вины, а к отягчающим административную ответственность юридического лица суд относит повторное привлечение к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд признает юридическое лицо – <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть, в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, судья полагает соразмерным применение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо – <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч ) рублей.
Оплату административного штрафа суда произвести в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья Ратников Н.В.