Дело № 5-38/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 09 марта 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
с участием: законного представителя юридического лица- <данные изъяты>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Орлова Игоря Владимировича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица- <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированного Межрайонной ИФНС № 3 по Ленинградской области, свидетельство о внесении записи ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в ходе проведения инспектором УГПН ФИО2 внепланового мероприятия по надзору за соблюдением требований по обеспечению пожарной безопасности на части имущественного комплекса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на основании распоряжения начальника отдела ГПН Кингисеппского района № от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что указанным юридическим лицом нарушены требования нормативных документов, устанавливающих обязательные требования по обеспечению пожарной безопасности к зданиям, сооружениям, территории, а также к их эксплуатации, то есть, ст. 4 п/п 4 Федерального закона от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, Строительных норм и правил СНиП 41-01-03 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», а именно:
- не проводится контроль за техническим состоянием электрических сетей (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п.57);
- допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с повреждённой, потерявшей защитные свойства изоляцией (Федеральный закон от 04 июля 2008 г. № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п.60 п/п 1);
- допускается эксплуатация дымовых труб, стен, в которых проходят дымовые каналы, без побелки (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п.74);
- не проводится очистка дымоходов и печей от сажи в течение всего отопительного сезона (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п. 67);
- допускается эксплуатация не проверенных и не отремонтированных перед отопительным сезоном печей (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п. 65);
- двери чердачных помещений открыты, имеется свободный доступ на чердак (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п. 44);
- на дверях чердачных помещений отсутствует информация о месте нахождения ключа (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п. 44);
- окна чердака не имеют остекления (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п. 44);
- расстояние от наружных поверхностей кирпичных или бетонных дымовых труб до стропил, обрешеток и других деталей кровли из горючих материалов не соответствует требованиям, (следует предусматривать в свету не менее 130 мм) (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, СНиП 41-01-03 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» п. 6.6.22);
- допускается применение нестандартных (самодельных) некалиброванных плавких ставок (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п.60 п/п 5);
- допускаются встроенные кладовые под лестничными маршами первого этажа (Федеральный закон от 04 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4, ППБ 01-03, п.40 п/п 11).
В связи с чем, 19 февраля 2010 года в отношении <данные изъяты>» был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель юридического лица- <данные изъяты>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлов И.В. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, согласившись с выявленными нарушениями по обеспечению пожарной безопасности, указанными в протоколе, дополнив, что многоквартирный <адрес> является муниципальной собственностью <данные изъяты>» и не передан в собственность <данные изъяты>». Вопрос о передаче решается в настоящее время.
В соответствие с п.10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, а также лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
МО «Кингисеппский муниципальный район» зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 3 по Ленинградской области и включено в Единый государственный реестр юридических лиц под № ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
18 января 2010 года распоряжением № по территориальному отделу ГПН Кингисеппского района УГПН ГУ МЧС России по <адрес>, в целях контроля за соблюдением пожарной безопасности, назначено внеплановое мероприятие по контролю на части имущественного комплекса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 2).
29 января 2010 года по результатам указанных мероприятий по контролю инспектором ГПН ФИО2 составлен акт проверки № ( л.д. 3-4).
03 февраля 2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (<данные изъяты>).
19 февраля 2010 года инспектором ГПН ФИО2 в отношении юридического лица- <данные изъяты>» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.
Согласно отметки в протоколе об административном правонарушении инспектора ГПН ФИО2, несмотря на надлежащее уведомление, законный представитель юридического лица - <данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности на составление протокола, его рассмотрение и для его подписания, не явился (л.д. 10-11).
19 февраля 2010 года инспектором ГПН ФИО2 в отношении в адрес юридического лица- <данные изъяты> «<данные изъяты>» вынесено предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 13-14).
Согласно ответа Государственной жилищной инспекции в Ленинградской области от 11.02.2010 г. ( л.д. 8), следует, что вышеуказанный многоквартирный <адрес> действительно является муниципальной собственностью <данные изъяты>» и не передан в собственность <данные изъяты>».
Таким образом, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав законного представителя юридического лица- <данные изъяты>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении– Орлова И.В., суд находит, что юридическим лицом- <данные изъяты> «<данные изъяты>» нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность указанного субъекта, суд относит признание законным представителем юридического лица- <данные изъяты>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении защитником юридического лица <данные изъяты>» Орловым И.В. вины по вмененному составу и привлечение к административной ответственности впервые ( л.д.10).
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности субъекта ответственности, признание вины и обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить <данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа, и нецелесообразным назначение наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - <данные изъяты>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья_________________Аржаненко Т.Л.