П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №
г. Кингисепп 29 сентября 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Иванова Михаила Андреевича,
рассмотрев материал в отношении Иванова Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в качестве <данные изъяты>»,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно, протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 25 минут, на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ гр-н Иванов Михаил Андреевич, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, и совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который от удара отбросило на другой стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате чего водителем автомашины, марки «<данные изъяты>» - гр-кой ФИО2 были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. При дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, автомобили марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» получили механические повреждения.
Своими действиями Иванов Михаил Андреевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Иванов М.А. обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал. Указал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, имело место ДТП, с участием автомашины марки «<данные изъяты>», находящейся под его (Иванова М.А.) управлением, в результате которого гр-ка ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Раскаивается в содеянном.
19 июля 2010 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, необходимы дополнительные временные затраты для проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО2 на предмет определения характера, причиненных телесных повреждений и степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.
Вина Иванова М.А. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО2 (л.д. 11);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО3 (л.д. 12);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
- объяснениями Иванова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);
- объяснениями Иванова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении ФИО3 (л.д. 25-26);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-ки ФИО2 (л.д. 27-28);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-ки ФИО2 (л.д. 29-30).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Иванова М.А, в не выполнении им обязанности управления транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом водителем интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий, в частности видимости в направлении движения..
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, в действиях Иванова М.А. подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья ФИО2, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.
К обстоятельству, смягчающему ответственность Иванова М.А., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие действующих административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 5), положительные характеризующие данные с места работы, отсутствие материальных претензий со стороны лиц – ФИО5, ФИО6 -пострадавших в ДТП.
Обстоятельств отягчающих ответственность Иванова М.А. судом не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
Санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.
Учитывая комплекс смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину Иванова М.А. обстоятельств, учитывая личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности применения к Иванову М.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иванова Михаила Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с оплатой штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области) ИНН 7813054862, КПП 781301001, ОКАТО 41422000000, счет № 40101810200000010022 БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Водительское удостоверение №, изъятое у Иванова Михаила Андреевича, на основании ст. 27.10 ч.3 КоАП РФ, вернуть владельцу – Иванову М.А.
Копию настоящего постановления вручить Иванову М.А., направить должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: