П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-171
г. Кингисепп 30 июля 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Жильцовой Е.В.,
рассмотрев материал в отношении Жильцовой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, проживающей по адресу: <адрес> ул. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно, протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 05 минут, на перекрестке <адрес> – <адрес> <адрес>, в нарушение п. 13.12. ПДД РФ Жильцова Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу автомобилю № государственный регистрационный знак № под управление гр-на ФИО2, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершила с ним столкновение, при котором пассажир автомобиля №- гр-ка ФИО3 получила телесные повреждения средней степени тяжести. При ДТП оба автомобиля получили механическое повреждения.
Своими действиями Жильцова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Жильцова Е.В. обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривала. Указала, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес> <адрес>. имело место ДТП, в результате которого гр-ка ФИО3 получила телесные повреждения средней степени тяжести. Раскаивается в содеянном.
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в период которого, определена степень вреда здоровью пострадавшего ФИО3 (л.д.8).
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.
Вина Жильцовой Е.В. во вменяемом ей административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО3 (л.д.11);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО4 (л.д.12);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- схемой происшествия (л.д.14);
- схемой к протоколу осмотре места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15);
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
- объяснениями ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- объяснениями ФИО5 с результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-ки ФИО3 (л.д.35-36).
В соответствии с требованиями п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Жильцовой Е.В., в не выполнении обязанности уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в действиях Жильцовой Е.В., и ее вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья ФИО3, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.
К обстоятельству, смягчающему ответственность Жильцовой Е.В., суд относит признание вину в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном..
Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно положению ст. 4.6 КоАП РФ, суд признает наличие двух действующих административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.4).
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жильцову Елену Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, с оплатой штрафа на счет: УФК по <адрес> (ГУВД Санкт_Петербурга и <адрес>) <адрес>, счет № БИК <адрес>.
Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Жильцовой Елены Валерьевны, на основании ст. 27.10 ч.3 КоАП РФ, вернуть владельцу – Жильцовой Е.В.
Копию настоящего постановления вручить Жильцовой Е.В., направить должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна.