П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-167
по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 27 июля 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
в отношении Павленкова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Республика <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на направление въезда в РФ отдела специальных таможенных процедур (пассажирское направление) таможенного поста <данные изъяты> таможни, после прохождения паспортного контроля на линию совместного погранично-таможенного осмотра прибыла автомашина № № AUO под управлением гр-на Павленкова Романа Сергеевича. Перед осуществлением таможенного контроля у гр. Павленкова Р.С. была принята и проверена таможенная декларация (ПТД), в которой отсутствовали какие-либо сведения о перемещаемых товарах, а также проведен опрос по всем пунктам ПТД в ходе которого гр. Павленков Р.С. заявил об отсутствии у него товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе таможенного осмотра автомобиля было установлено, что Павленков Р.С. в салоне автомобиля перемещал товар: хомуты, применяемые при проектировании сантехнических труб в количестве 224 штук, размерами 159-162 мм.
В соответствии со ст. 14,123 Таможенного Кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат декларированию таможенным органом. Согласно ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведениях, необходимых для таможенных целей.
Согласно пп.3 п.2 ч.2 ст. 286 ТК РФ, декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
На основании п.4 Постановления Правительства РФ от 29 ноября 2003 года № 718 «Об утверждении положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 65.000 рублей и общий вес которых не превышает 35 кг.
Общий вес товара «хомуты» размером 159 х 162 мм составляет 90 кг, таможенная стоимость товара в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 15-П от 13 июля 2010 года, составляет 19643 рубля 33 копейки.
Таким образом, перемещаемый через таможенную границу РФ товар – «хомуты» размером 159 х 162 мм в количестве 224 штук, подлежал обязательному письменному таможенному декларированию.
Своими действиями Павленков Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Павленков Р.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен.
Заявлений или ходатайств, в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в судебное заседание от Павленкова Р.С. не поступало.
Факт совершения Павленковым Р.С. правонарушения, предусмотренного 16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13);
- пассажирской таможенной декларацией от имени Павленкова Р.С. от 035.02.2010 года (л.д.14);
- описью предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
- актом приемки передачи имущества (хомуты) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34);
- заключением эксперта № по составу и стоимости товара (хомуты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-105).
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает отсутствие действующих административных правонарушений в области таможенного дела.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Павленкова Р.С., судом не установлено.
С учетом наличия комплекса смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания только в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в соответствии с копией акта №/П от ДД.ММ.ГГГГ, копией счета №/П от ДД.ММ.ГГГГ, расходы, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Павленкова Р.С., издержки на оплату услуг переводчика, составляют 811 рублей. Однако, в материалах дела об административном правонарушении указанные документы представлены в копиях, также, в материалах дела отсутствуют финансовый документ, подтверждающий оплату таможенным органом указанных расходов, услуг переводчика, в размере 811 рублей.
Таким образом, размер издержек, понесенных таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Павленкова Р.С. – оплаты услуг переводчика, в размере 811 рублей, нельзя считать документально подтвержденными, следовательно, издержки по делу об административном правонарушении рассмотрению в порядке ст. 24.7 КоАП РФ не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Павленкова Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: хомуты, применяемых при проектировании сантехнических труб размерами 159-162мм, в количестве 224 (двухсот двадцати четыре) штук, находящийся на ответственном хранении СВХ ООО «терминал и К» (<адрес>).
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: