П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-175
г. Кингисепп 11 августа 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Суровцевой Ирины Юрьевны,
рассмотрев материал в отношении Суровцевой Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, судентки <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно, протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, на нерегулируемом пешеходном перекрестке, расположенном у <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ гр-ка Суровцева Ирина Юрьевна, управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода – гр-ку ФИО2, переходящую проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего гр-кой ФИО2 были получены телесные повреждения, причинившие вред здоровью ФИО2 средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. При дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «№», под управлением гр-ки ФИО3 механических повреждений не получил.
Своими действиями Суровцева Ирина Юрьевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Суровцева И.Ю., обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривала. Указала, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ на нерегулируемом пешеходном перекрестке, расположенном у <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, имело место ДТП, с участием автомашины марки «№», находящейся под её (Суровцевой И.Ю.) управлением, в результате которого гр-ка ФИО2 получила телесные повреждения средней степени тяжести. Раскаивается в содеянном.
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, необходимы дополнительные временные затраты для проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО2 на предмет определения характера, причиненных телесных повреждений и степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.
Вина Суровцевой И.Ю. во вменяемом ей административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО2 (л.д.9);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);
- объяснениями Суровцевой И.Ю. (л.д.14), с результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13);
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-ки ФИО2 (л.д. 26-27).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Суровцевой И.Ю., в не выполнении ею обязанности уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, в действиях Суровцевой И.Ю. подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья ФИО2, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.
К обстоятельству, смягчающему ответственность Суровцевой И.Ю., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно положению ст. 4.6 КоАП РФ, суд признает наличие одного действующего административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.30)
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности применения к Суровцевой И.Ю. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Суровцеву Ирину Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с оплатой средств на счет: УФК по <адрес> (ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес>) <данные изъяты>.
Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Суровцевой Ирины Юрьевны на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, вернуть владельцу – Суровцевой И.Ю.
Копию настоящего постановления вручить Суровцевой И.Ю., направить должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна.