П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 23 сентября 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
в отношении Нициса Улдиса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в качестве <данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 20 мин. на направлении въезда в Российскую Федерацию таможенного поста МАПП <данные изъяты> таможни (<адрес>) при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля, прибывшего в данный пункт пропуска в целях оформления процедуры ВТТ транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> c полуприцепом «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> под управлением Нициса Улдиса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в ходе таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) был обнаружен факт недекларирования товара «Бюстгальтеры» с маркировкой фирмы <данные изъяты> в количестве 1128 штук, весом 81,4 кг., находящихся в тканевых чехлах на молнии под спальными принадлежностями в кабине седельного тягача на месте отдыха водителя (нижний ярус). Перед осуществлением таможенного контроля у гр. Нициса Улдиса была принята пассажирская таможенная декларация (ТД), где отсутствовали сведения о наличии каких-либо товаров. В ходе опроса гражданин Ницис Улдис, заявил, что данный товар приобрёл в <адрес> в гараже, куда привез незнакомый ему мужчина. Товар перевозил с целью заработать.
В соответствии с п. 3 Постановления правительства РФ № 718 от 29.11.2003 г. "Об утверждении положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов, в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования", ст. 281 ТК РФ "Перемещение товаров физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд":
- предназначение товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами, устанавливается должностным лицом таможенного органа исходя из факторов, влияющих на установление предназначения товаров:
- 1. Характер товара - учитываются потребительские свойства товаров, традиционная практика их применения и использования. Вывоз ( ввоз ) товаров, обычно не используемых в быту дает основания предполагать, что такие товары перемещаются для коммерческих целей, если лицо, перемещающее товары не докажет обратного. Гр-н Ницис Улдис, не представил никаких доказательств того, что товар перемещается им для личных целей.
- 2. Количество товаров - однородные товары (одного наименования, размера, фасона, цвета и т.п.) в количестве, превышающем потребность лица, перемещающего товары и членов его семьи, как правило, вывозятся (ввозятся ) с коммерческими целями.
В соответствии со ст. 14, 123 Таможенного Кодекса РФ (ТК РФ) все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенным органам. Согласно ст. 124 ТК РФ "декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведениях, необходимых для таможенных целей".
Товар «Бюстгальтеры» с маркировкой фирмы <данные изъяты> в количестве 1128 штук, как предмет административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и помещен на ответственное хранение на склад СВХ ООО «<данные изъяты>», <адрес>, <адрес>.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно – криминалистической службы – регионального филиала <адрес> (вх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ), рыночная стоимость товара, изъятого по делу об АП в качестве предмета административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 472632 руб. 00 коп. (Четыреста семьдесят две тысячи шестьсот тридцать два рубля).
Согласно ст. 286 ТК РФ " Декларирование товаров физическими лицами" п.2 пп.3 " ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов). На основании пункта 4 Постановления правительства Российской Федерации от 29 ноября 2003 № 718 "Об утверждении положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования" без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 65 тыс.рублей и общий вес которых не превышает 35 килограммов.
Исходя из вышеизложенного следует, что перемещаемый через таможенную границу РФ товар, стоимость которого составляет 472632 руб. 00 коп., т.е. более 65 тыс. рублей, весом 81,4 кг., т.е. более 35 кг., подлежал обязательному письменному декларированию гр-ном Ницис Улдисом. Однако данным гражданином в таможенной декларации не был указан данный товар.
Таким образом, имеет место факт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, за которое ч.1 ст.16.2. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
03 марта 2010 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.31).
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ницис У. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии ч.1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
Ницис Улдис, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России, а именно: «недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ницис Улисс. В судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала уведомлен. заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения административного материала, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, от Ницис У. в судебное заседание не поступало.
Факт совершения Ницис У. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8);
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11);
- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23);
- пассажирской таможенной декларацией (л.д.24);
- заключением эксперта о № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости товара (л.д.41-42).
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает отсутствие действующих административных правонарушений в области таможенного дела.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Ницис У., судом не установлено.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания только в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в соответствии с копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1119,120), расходы, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Ницис Улдиса, издержки на оплату услуг переводчика, составляют 1030 (одна тысяча тридцать) рублей 00 копеек.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ, указанные издержки должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ницис Улдиса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:
бюстгалтеров «<данные изъяты>» в количестве 1128 штук, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и помещенных на ответственное хранение на склад СВХ ООО «<данные изъяты>», <адрес>, <адрес>.
Издержки по делу об административном правонарушении, в отношении Ницис Улдиса, привлеченного к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в сумме 1030 (одна тысяча тридцать) рублей отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: