П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-222
г. Кингисепп 10 ноября 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Аликина А.В.,
защитника – адвоката Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Решетниковой Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № №,
потерпевшего – ФИО2,
рассмотрев материал в отношении Аликина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в качестве <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно, протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут, на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ гр-н Аликин А.В., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажирка автомашины <данные изъяты> гр-ка ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Своими действиями Аликин Александр Викторович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2.
В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Аликин А.В. факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, в результате которого пострадала пассажирка второго автомобиля, не оспаривал.
Свою вину в совершении ДТП отрицает, полагая, что водителем автомобиля марки «<данные изъяты>» нарушены требования ПДДП РФ относительно скоростного режима в населенном пункте.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности – адвокат Решетникова Е.Д. полагает, что административный материал в отношении Аликина А.В. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, выехали из <адрес>, в сумке потерпевшей зазвонил телефон, за которым она потянулась, отстегнув ремень безопасности. Взяв сумку, села на место, хотела пристегнуться ремнем безопасности, увидела свет фар и тут же, произошел удар.
Скорость движения их автомобиля - «<данные изъяты>» была не более <данные изъяты> км/ч. При выходе из поворота, супруг потерпевшей, увидел на деревьях отсвет от фар, идущего навстречу автомобиля, и переключил дальний свет на ближний свет.
Аликин А.В. после ДТП к пострадавшей не подходил, состоянием здоровья не интересовался, был равнодушен.
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях – инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Кингисеппскому району ФИО4, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, требуются дополнительные временные затраты (л.д.4).
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.4,22,23).
Вина Аликина А.В. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- протоколом № осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12);
- протоколом № о направлении Аликина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и отрицательным результатом освидетельствования (л.д.13);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО2 (л.д. 5;
- объяснением Аликина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
- копией определения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении гр-ки ФИО2(л.д. 21);
- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-ки ФИО2. (л.д. 24-25);
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Аликиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно, требованию п.8.12 ПДД РФ (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Аликина А.В. в не выполнении им требований, предписанных п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно: в отсутствии соблюдения условий безопасности движения транспортного средства, задним ходом и не создания помех другим участникам движения.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, в действиях Аликина А.В. подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья потерпевшей ФИО2 и других участников дорожного движения, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
Ссылка защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – адвоката Решетниковой Е.Д. об истечении двух месячного срока давности привлечения к административной ответственности, и как следствие прекращение производства по делу, суд находит не состоятельной. Поскольку в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. (в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 29.12.2006 N 262-ФЗ, от 09.02.2007 N 19-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ).
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность Аликина А.В., судом не установлено.
Согласно положению ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд, относит наличие пяти действующих административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.29-30).
Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.
По мнению суда, наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности большого количества административных правонарушений в области дорожного движения, свидетельствует о пренебрежительном отношении Аликина А.В. к Правилам дорожного движения РФ и иным нормативным правовым актам, регулирующих вопросы организации дорожного движения (л.д.29-30).
Санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.
Учитывая комплекс смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, характер и высокую степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания, связанного с лишением специального права, т.е. в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Аликина Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Водительское удостоверение №, изъятое у Аликина Александра Викторовича, в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу направить в ОГИБДД ОВД по Кингисеппскому району Ленинградской области.
Копию настоящего постановления вручить Аликину А.В., потерпевшей – ФИО2, направить должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД по Кингисеппскому району Ленинградской области.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: Н.В. Штурманова