ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-189/2010
об административном правонарушении
06 сентября 2010 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильина Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в такси «ФИО5», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. находясь у <адрес>, Ильин А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения управлял а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушил ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ильин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлен. Заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения административного материала, в соответствии с нормами ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, от лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для проведения медицинской экспертизы требуются значительные временные затраты (л.д.3).
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.
По окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), копия которого направлена в адрес лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно положению ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Ильина А.В. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Химико-токсикологической лабораторией г. <адрес> ГУЗ Бюро Судебно-медицинской экспертизы комитета по здравоохранению <адрес>,
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Ильина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основаниями для направления которого явились: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов,
- протоколом <адрес> об отстранении Ильина А.В. от управления транспортным средством.
Суд считает, что заключение врача МУЗ «ФИО6» ФИО2, составившего ДД.ММ.ГГГГ акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, соответствует требованиям закона и не вызывает сомнений в его достоверности. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ильина А.В., врачом ФИО2, составившим акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.
В протоколе <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ФИО3 указал признаки опьянения, послужившие основанием для направления Ильина А.В. на медицинское освидетельствование - поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д. 4).
Справка Химико-токсикологической лаборатории <адрес> ГУЗ Бюро Судебно-Медицинской экспертизы комитета по здравоохранению <адрес> о результатах химико-токсикологических исследований № биологического объекта-моча, принадлежащего освидетельствуемому Ильина А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в моче Ильина А.В. обнаружены: амфетамин, марихуана, соответствует требованиям закона, и не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ильина А.В. государственным судебно-медицинским экспертом-химиком ФИО9., проводившим исследование биологического объекта, принадлежащего освидетельствуемому Ильину А.В., судом не установлено.
Согласно вступивших в силу с 01 июля 2008 года положений ст. 27.12 КоАП РФ, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения в присутствии двух понятых.
Все имеющиеся в деле протоколы были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения - инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3, в присутствии двух понятых, с их подписями и данными о их личностях (л.д. 3,4,5).
Водителем Ильиным А.В. был нарушен п. 2.7 ПДД РФ, а именно: водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях Ильина А.В.., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ильина А.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит наличие одиннадцати однородных действующих административных правонарушений.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, пассажиров транспортного средства под управление водителя Ильина А.В., характер и высокую степень общественной опасности правонарушения.
Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Ильина А.В., обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильина Андрея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Ильина А.В. направить в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд через Кингисеппский городской суд <адрес>.
Судья: