П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-179
г. Кингисепп 18 августа 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Филиппова А.Н.,
рассмотрев материал в отношении Филиппова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> <адрес>, в качестве <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно, протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, на № км автодороги «Подъездной путь к МТП «<данные изъяты>», в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ гр-н Филиппов Андрей Николаевич, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением гр-на ФИО2, в результате чего гр-ном ФИО2 были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью ФИО2, по признаку кратковременного расстройства здоровья. При дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением гр-на Филиппова А.Н. и автомобиль марки «<данные изъяты>», под управлением ФИО2 получили механические повреждения.
Своими действиями Филиппов Андрей Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Филиппов А.Н., обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал. Указал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ на 17 км автодороги «Подъездной путь к МТП «<адрес>», <адрес> имело место ДТП, с участием автомашины марки «<данные изъяты>», находящейся под его (Филиппова А.Н.) управлением, в результате которого гр-н ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Раскаивается в содеянном.
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, необходимы значительные временные затраты для проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ФИО2, на предмет определения характера, причиненных телесных повреждений и степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ.
Вина гр-на Филиппова А.Н. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях гр-на ФИО2 (л.д. 12);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях гр-на Филиппова А.Н. (л.д. 13);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);
- схемой от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 15);
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 16,17);
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
- объяснением Филиппова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);
- объяснением Филиппова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-на ФИО2 (л.д. 31-32).
Требованиями п. 1.5. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Филиппова А.Н., в не выполнении им обязанности управления транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учета водителем интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий, в частности видимости в направлении движения..
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, в действиях Филиппова А.Н. подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья ФИО2, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.
К обстоятельству, смягчающему ответственность Филиппова А.Н., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно положению ст. 4.6 КоАП РФ, суд признает наличие однородного действующего административного правонарушения в области дорожного движения (л.д. 4).
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
Санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с ФЗ РФ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 г., предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
С учетом, обстоятельства, совершения административного правонарушения - ДТП имело место по вине Филиппова А.Н., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7), суд приходит к выводу о невозможности применения к Филиппову А.Н. более мягкого наказания – административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Филиппова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
Копию настоящего постановления вручить Филиппову А.Н., направить должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: