П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-183
по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 01 сентября 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
в отношении Гололобова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего в качестве <данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
Определением старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гололобова Михаила Владимировича было возбуждено дело об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 32 минут на таможенный пост МАПП <адрес> (<адрес>, ул. <адрес>), по направлению въезда в Россию из <адрес> прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, с прицепом, регистрационный номер 414 GS, под управлением гр-на Гололобова Михаила Владимировича. В ходе таможенного контроля г-н Гололобов М.В. предоставил товаросопроводительные документы на перемещаемый товар – «цветы», а так же пассажирскую таможенную декларацию, в которой содержались сведения о перемещении им в сопровождаемом багаже 20 детских тренажеров, общей стоимостью 500 долларов США. В ходе таможенного осмотра, вышеуказанного транспортного средства, в водительской кабине был обнаружен незаявленный в письменной форме следующий товар:
1. №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. 14,123 Таможенного Кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат декларированию таможенным органом. Согласно ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведениях, необходимых для таможенных целей.
Согласно пп.3 п.2 ч.2 ст. 286 ТК РФ, декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
На основании п.4 Постановления Правительства РФ от 29 ноября 2003 года № 718 «Об утверждении положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 65.000 рублей и общий вес которых не превышает 35 кг.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно–криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ России, рыночная стоимость перемещаемого Гололобовым М.В. товара через таможенную границу РФ, на дату совершения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей.
Таможенная стоимость перемещаемого Гололобовым М.В. товара через таможенную границу РФ составляет № рубля № копейки, таким образом, перемещаемый Гололобовым М.В. через таможенную границу РФ товар, подлежал обязательному письменному таможенному декларированию, и, гр-н Гололобов М.В. должен был произвести декларирование перемещаемого им товара, стоимость которого превышает 65 000 руб.
Согласно п.1 ст. 2.1 КоАП России, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина гр-на Гололобова М.В. заключается в форме неосторожности, так как, нарушая установленный порядок оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами, он не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий, хотя должен и мог их предвидеть.
Объективную сторону состава данного правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части, поэтому незаявление части однородного товара, в том числе при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, подлежит квалификации по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Таким образом, своими действиями Гололобов Михаил Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Гололобов М.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д. 126).
В порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Гололобов М.В. представил письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д. 127).
Располагая сведениями о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности – Гололобова М.В., о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судья рассматривает дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что также, не нарушает права Гололобова М.В. на судебную защиту.
Факт совершения Гололобовым М.В. правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении:
- копией постановления о прекращении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);
- копией пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, заполненная гр-ном Гололобовым М.В. (л.д.14-15);
- копией акта таможенного досмотра № (л.д.16-17);
- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);
- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21);
- копией постановления о возбуждении уголовного дела № (л.д.22-23);
- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25);
- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27);
- копией протокола допроса Гололобова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48);
- копией заключения эксперта № экспертно-криминалистической службы - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> (л.д.57- 59);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64);
- объяснением гр-на Гололобова М. В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол опроса гр-на Гололобова М.В.в качестве лица, в отношении
которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-89).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Гололобова Михаила Владимировича имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации
В соответствие с ч. 1 ст. 14 ТК РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 286 ТК РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации.
В соответствие ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме(устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Гололобова М.В., который не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения - (л.д. 113), что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Гололобова М.В., судом не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, а также с учетом данных о личности Гололобова М.В., конкретных обстоятельств дела, смягчающих вину Гололобова М.В. обстоятельств, суд считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности – Гололобову М.В. наказание в виде только конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в соответствии с копией счета №/П от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Гололобова М.В., издержки на оплату услуг переводчика, составляют № рублей, которые должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гололобова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения -
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№, помещенных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес>, без штрафа.
Издержки по делу об административном правонарушении, в отношении Гололобова Михаила Владимировича, привлеченного к административной ответственности по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, в сумме № рублей отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья Штурманова Н.В.