П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Штурманова Н.В.,
в отношении Вийтак Ааво (Viitak Aavo), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, работающего в качестве <данные изъяты>,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска <данные изъяты> таможни (<адрес>) на направление выезда из РФ ОСТП т/п МАПП «<данные изъяты>» прибыл пассажирский автобус марки «<данные изъяты>», государственный номер № международным сообщением <адрес>, под управлением гражданина <данные изъяты> - Вийтак Ааво, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
После высадки пассажиров автобус под управлением гражданина <данные изъяты> Вийтак Ааво проследовал на линию таможенного досмотра. Перед началом досмотра был проведен устный опрос гр-на Вийтак Ааво, в ходе которого он заявил об отсутствии каких либо товаров, подлежащих письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) было установлено, что в автобусе находится незадекларированный товар, т.е. был обнаружен факт сокрытия товара, а именно:
1). «пильные цепи, б/у» в количестве 9 штук общим весом <данные изъяты> кг;
2).«насос поршневой гидравлический силовой торговой марки «<данные изъяты>» бывший в употреблении весом <данные изъяты> кг;
3). «узел центрального редуктора тандемного моста лесной машины» бывший в употреблении в разобранном виде весом <данные изъяты> кг. Общий вес товара составил – <данные изъяты>.
Доступ к товару стал возможен только после демонтажа боковой стенки закрытого отсека в задней части багажного отсека (отделения), где должна располагаться емкость под воду, путем откручивания крепящих ее шурупов.
Таким образом, имеет место факт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, за которое ч.2. ст.16.1 КоАП России предусмотрена административная ответственность.
Товар - пильные цепи, б/у, в количестве 9 штук общим весом <данные изъяты> кг; насос поршневой гидравлический силовой торговой марки «<данные изъяты>» бывший в употреблении весом <данные изъяты> кг; узел центрального редуктора тандемного моста лесной машины, бывший в употреблении в разобранном виде весом <данные изъяты> кг., общим весом – <данные изъяты> кг, как предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и помещен на ответственное хранение СВХ <данные изъяты> (<адрес>).
В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Вийтак Ааво (Viitak Aavo), не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен. Заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения административного материала, согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в судебное заседание от Вийтак Ааво (Viitak Aavo), не поступало.
В соответствии с п.1 ст. 14, ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу. Все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Положениями ч.1 ст. 124 ТК РФ установлено, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конлюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Сведения о товаре, перемещаемом через таможенную границу РФ Вийтак Ааво (Viitak Aavo) в таможенной декларации, указаны не были, что подтверждается декларацией о ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
В ходе досмотра, в а/м был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар: пильные цепи, б/у, в количестве 9 штук общим весом <данные изъяты> кг; насос поршневой гидравлический силовой торговой марки «<данные изъяты>» бывший в употреблении весом <данные изъяты> кг; узел центрального редуктора тандемного моста лесной машины, бывший в употреблении в разобранном виде весом <данные изъяты> кг., общим весом – <данные изъяты> кг, находящихся в месте, затрудняющем обнаружение – в боковой стенке закрытого отсека, в задней части багажного отсека (отделения), где должна располагаться емкость под воду, путем откручивания крепящих ее шурупов.
В соответствии с п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза; товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза (ТКТС) все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенным органам. Товары были сокрыты от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих их обнаружение.
частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля одним из следующих способов:
– путем использования тайников;
– путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров;
– путем придания одним товарам вида других.
Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Российской Федерации и скрывающее их от таможенного контроля, то есть Вийтак Ааво (Viitak Aavo).
Своими действиями Вийтак Ааво (Viitak Aavo) совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 16.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Вийтак Ааво (Viitak Aavo) ЦЭКТУ Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал ЦЭКТУ г. СПб в период административного расследования, была проведена товароведческая экспертиза, согласно заключения которой, стоимость изъятого у Вийтак Ааво (Viitak Aavo) товара на дату совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 00 коп. Пильные цепи предназначены для установки на цепные пильные механизмы лесозаготовительной техники. Насос поршневой гидравлический силовой предназначен для установки в гидросистеме лесозаготовительной техники (форвардера) «<данные изъяты>». Узел центрального редуктора тандемного моста лесной машины служит для перераспределения крутящего момента в трансмиссии форвардера «<данные изъяты>».
Факт совершения Вийтак Ааво (Viitak Aavo) правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№);
- протокол опроса Вийтак А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),
- объяснением Вийтак А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),
- актом таможенного досмотра № (л.д. №);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЦЭКТУ Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал ЦЭКТУ г. СПб от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности – Вийтак Ааво (Viitak Aavo), обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает отсутствие действующих административных правонарушений в области таможенного дела (л.д. №), признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Вийтак Ааво (Viitak Aavo), судом не установлено.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных). Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.
Согласно ч.4 ст. 24.7 КоАП РФ, размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в соответствии с
копией счета №/п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), копией акта №/п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), расходы, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Вийтак Ааво (Viitak Aavo), состоят из издержек на оплату услуг переводчика, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, которые должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
С учетом наличия комплекса смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вийтак Ааво (Viitak Aavo) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- пильные цепи, б/у в количестве 9 штук, общим весом <данные изъяты> кг;
- насос поршневой гидравлический силовой торговой марки «<данные изъяты>», бывший в употреблении весом <данные изъяты> кг;
- узел центрального редуктора тандемного моста лесной машины, бывший в употреблении, в разобранном виде, весом <данные изъяты> кг.
Общий вес товара составляет – <данные изъяты> кг, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и помещен на ответственное хранение СВХ <данные изъяты> (<адрес>).
Издержки по делу об административном правонарушении, в отношении Вийтак Ааво (Viitak Aavo), привлеченного к административной ответственности по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: Н.В. Штурманова