П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №
г. Кингисепп 15 декабря 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Балыцкого К.И.,
рассмотрев материал в отношении Балыцкого Кирилла Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно, протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, у дома № по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ гр-н Балыцкий К.И., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир автомашины «<данные изъяты>» гр-н ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.
Своими действиями Балыцкий Кирилл Ильич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2.
В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Балыцкий К.И. факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у дома № по ул. <данные изъяты>, не оспаривал. Однако, не согласен с выводами эксперта о степени, причиненного вреда здоровью пассажира автомашины – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях – инспектором ОГИБДД ОВД <данные изъяты> ФИО3, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для установления степени вреда здоровью пострадавшего требуются дополнительные временные затраты (л.д.№).
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.№).
По окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копия которого ДД.ММ.ГГГГ вручена лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что подтвердил Балыцкий К.И. в ходе судебного заседания.
Вина Балыцкого К.И.. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО2 (л.д.№);
- объяснением Балыцкого К.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- объяснением Балыцкого К.И.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-на ФИО2 (л.д.№);
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Балыцким К.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно, требованию п.10.1 ПДД РФ (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Балыцкого К.И., в не выполнении им требований, предписанных п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно: обязанности управления транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий, в частности видимости в направлении движения..
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, в действиях Балыцкого К.И. подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья потерпевшего ФИО2, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.
Административное правонарушение совершено Балыцким К.И. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому, Балыцкий К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления сроком на 18 месяцев (л.д.№).
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность Балыцкого К.И., судом не установлено.
Согласно положению ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд, относит наличие действующего административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.№).
Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.
Санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.
Учитывая комплекс смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, характер и высокую степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания, связанного с лишением специального права, т.е. в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Балыцкого Кирилла Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Копию настоящего постановления вручить Балыцкому К.И., направить потерпевшему – ФИО2, должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД <данные изъяты>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: Н.В. Штурманова