П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №
г. Кингисепп 15 декабря 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Романова М.Е.,
рассмотрев материал в отношении Романова Михаила Евстафьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в качестве <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно, протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ гр-н Романов Михаила Евстафьевич, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходы ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Романов М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Романов М.Е. обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал. Указал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес> ул. <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, так как заметил их (пешеходов) в последний момент.
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту ДТП требуются дополнительные временные затраты (л.д.<данные изъяты>).
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>).
По окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копия которого ДД.ММ.ГГГГ вручена лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>).
Вина Романова М.Е. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);
- определением о продлении срока об административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО2. (л.д. <данные изъяты>);
- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО3 (л.д. <данные изъяты>);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>),
- объяснениями Романова М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-ки ФИО3 (л.д. <данные изъяты>).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении гр-ки ФИО2 (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
П. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Романова М.Е., в не выполнении им обязанности снижения скорости при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу и остановке перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, в действиях Романова М.Е. подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья потерпевших, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.
К обстоятельству, смягчающему ответственность Романова М.Е., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие действующих административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.<данные изъяты>).
Обстоятельств отягчающих ответственность Романова М.Е. судом не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая комплекс смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину Романова М.Е. обстоятельств, учитывая личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевших, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Романова Михаила Евстафьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев..
Водительское удостоверение №, изъятое у Романова М.Е., на основании ст. 27.10 ч.3 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, направить в ОГИБДД ОВД <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления вручить Романову М.Е., направить потерпевшей ФИО3, ФИО2, должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД <данные изъяты>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: Н.В. Штурманова