адмдело 5-70-10



Кингисеппский городской суд Ленинградской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По нарушению ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

г.Кингисепп. 16 апреля 2010 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Крылов А.Г.,

С участием оперуполномоченного по ОВД отдела административных расследований Кингисеппской таможни Кулебина Е.А.,

Рассмотрел материал (вх.№5-70 от ДД.ММ.ГГГГ) по факту сообщения таможенному органу не достоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, наименовании, объеме, весе, при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации (Ст.16.1 ч.3 АК РФ), совершенного юридическим лицом <адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП «Ивангород», Кингисеппской таможни из Эстонии прибыл автомобиль «VOLVO», государственный номер <данные изъяты> Водителем фирмы перевозчика <данные изъяты> согласно ст.ст.72, 80 Таможенного Кодекса РФ были предоставлены таможенному органу документы, предусмотренные п.2 ст.73, ст. 81 Таможенного Кодекса РФ, а именно CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, INVOICE № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленным товаром: GARLIC (Чеснок для посадки) код ТН ВЭД 0703200000, GLADIOLUS BULBS (Луковица Гладиолуса) код ТН ВЭД 0601104000, DIVERSES BULBS (Различные луковицы) код ТН ВЭД 0601109000), весом брутто 11290 кг, количеством грузовых мест 25 (паллетов), общей стоимомтью 48097.30 Евро. Отправитель: CYRILLUS COМPANY S.R.O. Svetla 1, 81102 Bratislava Slovak Repablic IN ORDER OF Eurogarden Trade and Logistics Ву Р.О. Вох 459,2260AL Lеidsсhtпdаш, the Niderlands. Получатель: <данные изъяты> 198323 <адрес> <адрес>. Перевозчик: OU «Realsten» SARAPUU, 50, Т ABASALU, 76901 HARJUMAA, ESTONIA, регистрационный номер 10935602, EST /031/4401.

В ходе производства таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), было установлено, что помимо заявленного товара на 25 паллетах в грузовом отсеке полуприцепа находятся 27 картонных коробок (27 грузовых мест) с товаром:

- в 26-и картонных коробка с маркировкой AMAZING и изображением содержимого в них товара с маркировкой «Mr.Bart^s» «Травяная голова в горшочке» в индивидуальной картонной упаковке общим количеством 935 штук, общей стоимостью (согласно средней рыночной стоимости по справке отдела торговли и ценообразования) 158960 рублей, сведения о котором не заявлены в товаросопроводительных документах.

- в 1-й картонной коробке с маркировкой «Baltus Fundraising» «Травяная голова в горшочке» с маркировкой «B» в упаковке из полиэтилена общим количеством 96 штук, общей стоимостью (согласно средней рыночной стоимости по справке отдела торговли и ценообразования)18240 рублей, сведения о котором не заявлены в товаросопроводительных документах.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: «Травяная голова в горшочке» с маркировкой «Mr.Bart^s» - 935 штук, «Травяная голова в горшочке» с маркировкой «B» - 96 штук, общим количеством 1031 штука, изъят и помещен на ответственное хранение на склад СВХ ООО «Терминал и К», <адрес>.

В нарушении п.п.6,7 п.1 ст.73 и п.п.5,6 п.2 ст. 81 Таможенного кодекса РФ перевозчиком <данные изъяты> недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании товаров.

В соответствии с положениями п.1 ст.8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: а) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и размеров; б) внешнее состояние груза и его упаковки.

В ходе опроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ водитель <данные изъяты> ФИО2 показал, что присутствовал при погрузке товара на складе в <адрес><данные изъяты>; где было загружено 25 поддонов, количество мест которых он пересчитал; после этого, там же на сладе были погружены картонные коробки без поддонов.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, представив через таможенный орган заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица.

Представитель Кингисеппской таможни Кулебин Е.А. в судебном заседании пояснил, что грузоперевозчик осуществлял перевозку вышеуказанного груза, вообще не указанного в представленных таможенному органу документах, т.е. при представлении документов представил не достоверные сведения о товаре.

Виновность юридического лица <данные изъяты> в указанном правонарушении полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов по хранению товаров, явившихся предметом административного правонарушения отнести на счет Федерального бюджета, в соответствии со ст.24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья________________Крылов А.Г.