Кингисеппский городской суд Ленинградской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕПо нарушению ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
г.Кингисепп, пр. Карла Маркса, д.2а. 12 апреля 2010 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Крылов А.Г.,
Рассмотрев материал по факту оставления водителем в нарушение ПДД места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, (Ст. 12.27. ч.2 АК РФ), совершенного Фроловым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, русским, гражданином РФ, женатым, имеющим 2 н\л детей, имеющим среднее техническое образование, военнообязанным, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, работающим водителем в ООО «Лидер, СПб, водителем,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у <адрес> в <адрес>, Фролов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 совершил ДТП: при движении задним ходом совершил наезд а\м <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, ГИБДД на место дорожно – транспортного происшествия не вызвал, с места происшествия скрылся, чем нарушил ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных право нарушениях. Изложенное подтверждается материалом об административном правонарушении, в частности имеющимися в нем объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетеля. Оснований сомневаться в обоснованности материала об административном правонарушении, собранном в результате административного расследования (в связи с чем дело подсудно именного городскому суду, а не мировому судье), надлежащими должностными лицами, у суда не имеется.
В судебном заседании Фролов А.В. вину в нарушении признал полностью, указал, что потерпевший, в ходе беседы с ним, не стал вызывать ГИБДД, а потому он и покинул место ДТП. В содеянном раскаивается.
Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле отсутствуют. Смягчающим обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие 2 н\л детей. Отягчающим обстоятельством суд признает наличие 20 действующих нарушений ПДД РФ, в связи с чем полагает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фролова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток, исчисляя срок с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.Г.Крылов