П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-28/2011.
г. Кингисепп 09 февраля 2011 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Коваленко А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Коваленко Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно полученного судом административного материала ( вх. № 5-28) от 09.02.2011 г. следует, что г-н Коваленко А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. на автодороге «<адрес>» в <адрес> водитель Коваленко А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» № принадлежащим ФИО2, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения – неправильно выбрал боковой интервал и совершил столкновение со встречным автобусом <данные изъяты> №, принадлежащего ОАО « <данные изъяты> « под управлением водителя ФИО3, который вез работников данной организации с ночной смены, в результате чего ФИО3 получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Состав вменяемого Коваленко А.А. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № в отношении Коваленко А.А. (л.д. 3), составленном инспектором ОГИБДД ОВД по Кингисеппскому району ФИО4 и схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Кингисеппскому району ФИО5 (л.д. 11).
В судебном заседании – лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Коваленко А.А. свою вину признал полностью, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он (Коваленко) на автомобиле «<данные изъяты>» №, принадлежащим ИП « <данные изъяты>» двигался от <данные изъяты>. Навстречу ему по своей полосе движения двигался автобус <данные изъяты>, который, как ему (Коваленко) показалось, двигался слишком близко к середине проезжей части. Он (Коваленко) принял правее, но все равно столкнулся с автобусом, в связи с чем, пострадал водитель автобуса. Вину в содеянном по данному делу признает, в содеянном раскаивается.
Аналогичные обстоятельства происшедшего были указаны Коваленко А.А. и в его письменном объяснении от 06 декабря 2010 года (л.д. 13), которые были оглашены в судебном заседании при исследовании доказательств по делу.
Суд находит, что вина Коваленко А.А., кроме его признательных показаний, доказана также письменным объяснением потерпевшего ФИО3, имеющемся в материалах дела, и иными исследованными в суде письменными доказательствами по делу.
Так, из объяснения потерпевшего ФИО3 от 07 декабря 2010 года, который, согласно телефонограммы от 09 февраля 2011 года, явиться в суд не может в связи с нахождением в <адрес> по работе, свое ранее данное им объяснение подтверждает, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО3) управлял автобусом <данные изъяты>. Двигаясь по своей полосе ему (ФИО3) на встречу двигался автомобиль «<данные изъяты>», с которым у него произошло столкновение зеркалами заднего вида. Считает, что столкновения нельзя было избежать, так как справа по ходу движения на проезжей части находился железный отбойник (л.д. 19-20).
Из письменного объяснения свидетеля ФИО6 от 07 декабря 2010 года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО6) ехал с работы в автобусе под управлением ФИО3. При разъезде на проезжей части произошло столкновение автобуса с грузовым автомобилем, при этом произошел сильный удар, посыпались стекла, он (ФИО6) и другие пассажиры автобуса увидели у водителя автобуса кровь на лице. Выйдя на улицу при осмотре автобуса обнаружил, что отсутствует зеркало заднего вида и разбито боковое стекло (л.д. 14).
Из письменного объяснения свидетеля ФИО7 от 07 декабря 2010 года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7) ехал на служебном автомобиле «<данные изъяты>» в сторону порта «<данные изъяты>». По дороге он (ФИО7) увидел автобус, принадлежащий фирме «<данные изъяты>», в которой он работает, остановился, чтобы поинтересоваться о причине остановки автобуса. Подойдя к автобусу, увидел водителя, лицо которого было исцарапано, и который уже сообщил руководству о происшедшем. Видел, что в автобусе было разбито зеркало заднего вида со стороны водителя и боковая форточка, а от пассажиров автобуса узнал, что автобус задел проезжавший навстречу грузовой автомобиль «<данные изъяты>». Узнав примерное место столкновения, приехал дальше и увидел на проезжей части остатки зеркал обоих автомобилей, стойку зеркала автомобиля «<данные изъяты>». Он (ФИО7) подобрал стойку зеркала автомобиля «<данные изъяты>» и передал ее своему начальнику для того, чтобы узнать, какому автомобилю она принадлежит (л.д. 15).
Аналогичные объяснения были даны 06 декабря 2010 года свидетелями – ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (л.д. 16, 17, 18).
О наличии телесных повреждений у потерпевшего ФИО3 свидетельствует заключение судебно-медицинского эксперта № 38 от 17 января 2011 года, согласно которому у ФИО3 имелось проникающее ранение роговицы левого глаза, которое могло возникнуть от действия осколка стекла, в условиях дорожно-транспортного происшествия; данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (л.д. 24-25).
Исследовав и оценив представленные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину Коваленко Александра Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности Коваленко А.А., суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторные совершения административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 5).
С учетом обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности Коваленко А.А., суд полагает возможным назначить Коваленко А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коваленко Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья________________ Т.Л. Аржаненко