административное дело № 5-2/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

судья Кингисеппского городского суда <адрес> Штурманова Н.В.,

с участием законного представителя юридического лица – Товарищества собственников жилья «Дом над рекой» ФИО3 – председателя ТСЖ «Дом над рекой»,

представителя юридического лица – ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Товарищества собственников жилья «Дом над рекой», ИНН 4707026554, ОГРН 1084707000036, юридический адрес: <адрес>, по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Поводом к возбуждению об административном правонарушении, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ явилось заявление жителя <адрес> – ФИО1 (л.д.8) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 07 мин. по адресу: <адрес> ТСЖ «Дом над рекой», в ходе осмотра территории установлено, что служебное помещение (офис) ТСЖ «Дом над рекой» расположено в жилом домена первом этаже. Вход в данное помещение через жилую часть здания, что является нарушением п.3.3 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

Своими действиями юр. лицо – Товарищество собственников жилья «Дом над рекой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Законный представитель юр. лица – председатель ТСЖ ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ не оспаривал. Указывая, что действительно офис ТСЖ «Дом над рекой» расположен на первом этаже жилого дома, и в настоящее время вход осуществляется через жилую часть здания. Однако, интересы жильцов, при этом, по мнению законного представителя юр. лица не нарушаются, поскольку именно жилые помещения – квартиры на первом этаже отсутствуют.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Дом над рекой» и ООО «инвестиционная компания ДСК №» заключен договор № на создание (передачу) научно-технической продукции (выполнение проектных, изыскательских и других работ, о том, что «Исполнитель» (ООО «инвестиционная компания ДСК №») принимает на себя выполнение проектных работ по устройству отдельных входов в офисные помещения в подъездах №; № в жилом доме по адресу: <адрес>.

Представитель юр. лица – ФИО1 просил вменяемое ТСЖ «Дом над рекой» правонарушение признать малозначительным, поскольку отсутствует вред и последствия, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с положением ч.2 ст. 2.2 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Требованиями ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что, жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

С ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, введены в действие санитарные правила и нормы " Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" СанПиН 2.1.2.2645-10, которые разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ.

Согласно п. 3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10, помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.

Вина юр.лица в совершении административного правонарушения доказана, приложенным к протоколу об административном правонарушении протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13); договором аренды нежилого помещения между ООО «Строительный трест №» и товарищества собственников жилья «Дом над рекой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.3.1 арендатор имеет право производить любые улучшения и перепланировки помещения при условии соблюдения правил пожарной и иной безопасности; договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Дом над рекой» и ООО «инвестиционная компания ДСК №», на создание (передачу) научно-технической продукции (выполнение проектных, изыскательских и других работ, о том, что «Исполнитель» (ООО «инвестиционная компания ДСК №») принимает на себя выполнение проектных работ по устройству отдельных входов в офисные помещения в подъездах №; № в жилом доме по адресу: <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Отсутствие действующих административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, признание вины в совершении административного правонарушения, в соответствие с требованиями ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно, положению ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом комплекса, обстоятельств смягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствием обстоятельств, отягчающих вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд находит возможным, применить административное наказание, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – Товарищество собственников жилья «Дом над рекой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности – законному представителю ТСЖ «Дом над рекой», направить в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова