Административное дело № 5-86/2010



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Рябинин К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, русского, женатого, со средним специальным образованием, проживающего <адрес>, работающего в ООО «Сигма-Запад» охранником

по ч.2 ст.12.24 КоАП России,

установил:

Гр.ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч 00 мин на у <адрес> гр.ФИО8., управляя автомобилем рег. № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля автомобилем рег. № ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании гр.ФИО9 свою вину признал, раскаялся в содеянном, указав, что ДТП произошло по причине гололеда и небольшого расстояния до впереди ехавшего автомобиля, который резко затормозил.

Виновность гр-на ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана показаниями потерпевшей ФИО2, материалами дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая ФИО2, являющиеся супругой ФИО1, подтвердила показания своего супруга, указав. что все произошло неожиданно. Лишение ее супруга права управления транспортными средствами ухудшит положение ее семьи.

Виновность гр-на ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние гр.ФИО10, в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, который ранее не привлекался к ответственности за совершение грубых нарушений Правил дорожного движения, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП России,

постановил:

Признать гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП России и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Изъятое водительское удостоверение вернуть ФИО1.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья

Постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение ОДНОГО года со дня его вступления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (<адрес> и <адрес>) ИНН КПП ОКАТО

Счет в Банке <адрес> по <адрес> БИК

Наименовании платежа: штраф ГИБДД

Код Бюджетной классификации