РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Рябинин К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» <адрес>, ИНН №, КПП №, расположенного по адресу <адрес>, по ч.1 ст.20.4 КоАП России, установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад» <адрес> совершило нарушение требований пожарной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час по адресу: <адрес> в здании помещения МДОУ «Детский сад» в ходе проведения внепланового мероприятия по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности, проводимого государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что данной организацией нарушены требования нормативных документов, устанавливающих обязательные требования по обеспечению пожарной безопасности к зданиям, сооружениям, территории, а также к их эксплуатации: Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ; Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности», ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности», Закон РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности»; Правила Пожарной Безопасности в РФ – ППБ 01-03; НПБ 110-03 «Перечень зданий и сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно: - отсутствует система автоматической противопожарной сигнализации (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 п/п 4; Строительные нормы и правила – СниП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п. 7.29; Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» п. 3); - отсутствует система оповещения людей при пожаре (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4; Правила пожарной безопасности в РФ - ППБ 01-03 п. 3, 16, 102; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» табл. 2 поз. 11); - не заключен договор со специализированной организацией на обслуживание систем обеспечения пожарной безопасности (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4; ППБ 01-03 п. 3; ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности», ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности»; Закон РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» ст. 24); - не обеспечен второй эвакуационный выход из двух групп на втором этаже, расположенных в торцах здания (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4; ППБ 01-03 п. 3; СниП 21-01-97 п. 1.82); - двери складских, производственных помещений и электрощитовой не имеют необходимого предела огнестойкости EI 60 (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ст. 4 п/п 4; ППБ 01-03 п. 3, 34, 53; СниП 21-01-97 п. 6.18). В судебное заседание законный представитель МДОУ «Детский сад» <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение законного представителя, согласно которому правонарушение совершено ввиду отсутствия финансирования. Виновность МДОУ «Детский сад» <адрес> в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, имущественного и финансового положения лица, значимости организации для населения суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП России, постановил: Признать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад» <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП России и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение ОДНОГО года со дня его вступления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МЧС РФ по <адрес>) ИНН № КПП № ОКАТО № Счет № в Банке ГРЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК № Штраф за нарушение ППБ Код Бюджетной классификации №