РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Рябинин К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> республики, русского, лица без гражданства, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу <адрес> <адрес>. по ч.2 ст.16.1 КоАП России, установил: ФИО1 совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа по направлению въезда в РФ на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска «Ивангород» <данные изъяты> таможни (<адрес>) после прохождения паспортного контроля на линию совместного погранично-таможенного осмотра прибыло транспортное средство <данные изъяты> № № под управлением ФИО1 Перед осуществлением таможенного контроля у ФИО1 принята и проверена таможенная декларация (далее ПТД), а также произведен опрос по всем пунктам ПТД. В ходе опроса ФИО1 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар: кофты в количестве 41 штук, безрукавки в количестве 8 штук. Товар сокрыт от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего его обнаружение при перемещении таможенной границы РФ. Товар находился на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты> № № внутри <данные изъяты>, <данные изъяты> Вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру вещественных доказательств <данные изъяты> таможни каб. №, находящийся по адресу <адрес> <адрес>. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен почтовой корреспонденцией. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, а также протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирскими таможенными декларациями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 не указал о наличии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ,; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость изъятого товара составляет 14719 рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП России, постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - кофт в количестве 41 штук и безрукавок в количестве 8 штук. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <данные изъяты> суд. Судья Постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение ОДНОГО года со дня его вступления в законную силу.