ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 5-121/2010

02 июня 2010 года г.Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Ночевник С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Самсонова Анатолия Александровича по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

установил:

02.06.2010 года в Кингисеппский городской суд поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Самсонова А.А. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ

Вместе с протоколом об административном правонарушении приложено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.7.12 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Из представленных с протоколом об административном правонарушении материалов дела следует, что после ДД.ММ.ГГГГ ни одного процессуального действия совершено не было.

Приложенные к протоколу об административном правонарушении незаверенные копии документов получены в ходе рассмотрения материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами УПК РФ.

Исходя из положений п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что после возбуждения дела об административном правонарушении никаких процессуальных действий, за исключением составления протокола об административном правонарушении, не производилось, а представленные с протоколом незаверенные копии документов получены в соответствии с нормами УПК РФ, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось и дело об административном правонарушении должно быть передано для рассмотрения мировому судье.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Самсонова Анатолия Александровича по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 38 (Кингисеппский район).

Судья