г. Кингисепп 07 июля 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 47 АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по розыску ГИБДД ОВД по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 минут, у <адрес> микрорайона <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, совершил столкновение с велосипедистом- несовершеннолетним ФИО3 1998 года рождения. После чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту ДТП требуются дополнительные временные затраты, опросить свидетелей ДТП (л.д.3).

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.3,2).

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельств совершения наезда на велосипедиста, ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне <адрес> не оспаривал. Пояснил, что поскольку несовершеннолетний мальчик сообщил, что у него все в порядке и он не нуждается в помощи врача, то ФИО1 посчитал, что это не обязательно о данном факте сообщать в ОГИБДД или вызывать сотрудников ДПС. Раскаивается в содеянном. Просит при вынесении решения учесть, что работа в качестве водителя такси является дополнительным источником дохода, так как с 2007 года состоит на учете врача уролога, и в настоящее время требуется операция, стоимость которой составляет более 300.000 рублей.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).

Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

(п. 2.6.1 введен Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 287).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),

- объяснением несовершеннолетнего ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким обозом, судом достоверно установлено, что ФИО1, управляя автомашиной, совершил столкновение с велосипедистом – несовершеннолетним ФИО3, после чего оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 являясь участком ДТП, обязанности, возложенные на него как на участника дорожного движения, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ, не выполнил.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность ФИО1, суд признает наличие двух действующих административных правонарушений в области дорожного движения.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отношения ФИО1 к содеянному, суд находит возможным, применить в отношении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста.

Условия недопустимости применения в отношении ФИО1 административного ареста, в ходе судебного заседания не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком – 3 (трое) суток.

Срок наказания – административного ареста исчислять, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут.

Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у ФИО1, на основании ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть ФИО1

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова