П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по административному делу № 5-95 г. Кингисепп 18 мая 2011 ода Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Андреева А.Ю., рассмотрев в отношении Андреева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в должности <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 28 апреля 2011, 20 апреля 2011 года в 22 часа 15 минут, Андреев А.Ю., в нарушение п.8.12 ПДД РФ, у <адрес> <адрес>-<адрес>, управляя автомашиной «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на автомашину «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер №,принадлажащий ФИО3. После чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого, он являлся. Личность установлена по паспорту и удостоверению Федеральной таможенной службы. 20 апреля 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для установления субъекта административного правонарушения, требуются дополнительные значительные временные затраты (л.д.5). Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.5, 2). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Андреев А.Ю., признал свою вину в совершенном административном правонарушении и не отрицал, что 20 апреля 2011 года, в вечернее время, у <адрес> <адрес>, он, совершая задним ходом парковку своей автомашины «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, случайно задел своим задним бампером рядом стоящую автомашину. После чего, он покинул место ДТП, так как управлял автомашиной, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством. Сотрудников ДПС не вызывал, никуда не сообщал. Согласно п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67). освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствие со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствие со ст.26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, второго участника ДТП – ФИО3, в 22 часа 15 минут, 20 апреля 2011 года, у <адрес> <адрес>, Андреев А.Ю. управляя автомашиной «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на автомашину «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3 После чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого, он являлся. Данные обстоятельства подтверждаются и схемой места ДТП от 18 апреля 2011 года, составленной ФИО2 И.О. в присутствии понятых и водителя ФИО3 Обстоятельства ДТП также находят свое отражение в фотоснимках, полученных с видеокамеры, приложенными к материалу в отношении Андреева А.Ю. и заверенными подписью должностного лица, вынесшего протокол об административном правонарушении и удостоверенными печатью отдела ГИБДД ОВД по <адрес>. Таким обозом, судом достоверно установлено, что Андреев А.Ю., управляя автомашиной, двигаясь на ней задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, а также в том, что не создает помех другим участникам движения, не прибегнув к помощи других лиц, совершил столкновение с припаркованной на стоянке автомашиной, принадлежащей ФИО3, после чего скрылся с места ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Кроме того, Андреев А.Ю. являясь участком ДТП, обязанности, возложенные на него как на участника дорожного движения, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ, не выполнил. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения правонарушения, личность нарушителя, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения. Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность Андреева А.Ю., суд признает наличие двух действующих административных правонарушений в области дорожного движения, за которые был лишен права управления транспортным средством. В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит признание вины в совершении административного правонарушения. С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ). С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, исследованных доказательств, характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, комплекса смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях пресечения дальнейшего совершения Андреева А.Ю. иных административных правонарушений в области дорожного движения, суд находит возможным применить в отношении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Андреева Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) ГОД. В соответствии с положениями ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Андреев А.Ю., в течение трех суток с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, обязан сдать в органы ОГИБДД ОВД по <адрес>, водительское удостоверение <адрес>. Разъяснить Андрееву А.Ю., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию настоящего постановления вручить Андрееву А.Ю., направить должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД по <адрес>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.