П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-63/2011

г. Кингисепп 13 апреля 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев материал в отношении Гайдамакина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проспект <адрес> <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2011 года страшим инспектором ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Из указанного протокола следует, что 04 марта 2011 года 13.00 часов водитель автомашины марки «ВАЗ -21013» государственный регистрационный номер № Гайдамакин А.В., у <адрес> в городе <адрес>, не справился с управлением автомашиной и совершил столкновение со встречной автомашиной марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «ГАЗ-3110» ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Своими действиями водитель Гайдамакин А.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ, ответственность за который, предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Гайдамакин А.В, не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения административного материала, в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в судебное заседание от Гайдамакина А.В. не поступало.

Потерпевшая ФИО4 обстоятельств ДТП, имевшего место 04 марта 2011 года, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Указав, что Гайдамакин А.В. управляя автомобилем, в момент ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться с места ДТП, но поскольку ДТП имело место рядом с ее домом, Гайдамакин А.В. был задержан ее сыном, и передан сотрудникам милиции. Потерпевшая по настоящее время проходит курс амбулаторного лечения.

04 марта 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту ДТП требуются дополнительные временные затраты (л.д.3).

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.3).

Вина Гайдамакина А.В. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 26 апреля 2011 года (л.д.2);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 04 марта 2011 года ( л.д.4-8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- справкой о ДТП от 04 марта 2011 года (л.д.10);

- телефонограммой МУЗ ЦРБ от 04 марта 2011 года о телесных повреждениях ФИО4 (л.д. 11);

- объяснением водителя Гайдамакина А.В. от 07 марта 2011 года (л.д.14);

- объяснением водителя ФИО5 от 04 марта 2011 года (л.д.12);

- объяснением ФИО4 от 06 марта 2011 года (л.д.13);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 марта 2011 года (л.д. 3);

- заключением эксперта № от 24 марта 2011 года по факту ДТП в отношении ФИО4,1967 года рождения (л.д.17-18);

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Гайдамакина А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Гайдамакина А.В. в не выполнении им обязанности управления транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом водителем интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий, в частности видимости в направлении движения..

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд считает, что нарушение Гайдамакиным А.В. Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в указанном административном правонарушении доказана и подтверждена всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья потерпевшей ФИО4, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

В соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность Гайдамакина А.В., судом не установлено.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд признает наличие одного действующего административного наказания за нарушения КоАП РФ (л.д.19).

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, характер и высокую степень общественной опасности правонарушения, сведения об изъятии у Гайдамакина А.В. водительского удостоверения к протоколу об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ от 04.03.2011 г., суд приходит к выводу о необходимости применения наказания, связанного с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гайдамакина Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления потерпевшей – ФИО4, направить Гайдамакину А.В., должностному лицу, составившему протокол, в ОГИБДД ОВД по <адрес>.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Н.В. Штурманова