дело № 5-141



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5-141

г. Кингисепп 06 июля 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Богданова В.Ю.,

рассмотрев дело в отношении Богданова Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Демешкин перевоз <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2010г. в Кингисеппскую таможню от начальника отделения пограничной заставы в п. ФИО2 <адрес>, <адрес> поступила информация о готовящейся переправке товара через Государственную границу РФ, проходящую по середине форватора <адрес>.

В 10 час. 40 мин. пограничным нарядом было произведено задержание моторной лодки «Прогресс - 4» бортовой номер с двигателем «УАМАНА- 30HWCS», следовавшей из р. <адрес> <адрес> в пограничную с Эстонией реку Нарова, и двух граждан России: Богданова Виктора Юрьевича и ФИО1 с товаром: сигареты с фильтром «Моге» в твёрдой упаковке синего цвета, упакованные в 8 (восемь) картонных коробок, обмотанные в полиэтиленовую плёнку чёрного цвета, находящиеся на дне лодки.

Товар: сигареты «Моге»- 8 коробок, лодка «Прогресс - 4» бортовой номер Р55-48ЛН с двигателем «УАМАНА- 30HWCS» начальником отделения пограничной заставы в п. ФИО2 А.Р. были переданы сотруднику ФИО9 таможни по акту на передачу имущества от 10.11.2010. в 14 час. 30 мин.

В ходе производства административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. сотрудниками пограничного наряда пограничной заставы в п. ФИО2 ФИО10 (п. ФИО2 ФИО11 <адрес>, тел. 66618) в ходе наблюдения за устьем реки Большая Черёмуха в районе пограничного знака приблизительно в 100 метрах от <адрес> в глубине р. <адрес> была остановлена моторная лодка «Прогресс -4» бортовой номер , движущаяся в сторону Государственной границы РФ (пограничной <адрес>), в которой находились граждане России: Богданов Виктор Юрьевич и ФИО1. После проведения проверки у них документов на данное транспортное средство, пропусков выхода на воду, сотрудники пограничного наряда пожелали им счастливой рыбалки. Затем, старший наряда запросил дежурного по связи и сигнализации о выходе данной лодки на воду <адрес>, и через 2-е минуты получил от дежурного команду на задержание, так как сообщения о выходе на воду данного плавсредства не было. После команды дежурного, в 10 час. 40 мин. сотрудники пограничного наряда произвели задержание указанных выше лиц на <адрес> в районе пограничного знака (между устьем <адрес>, обозначенных на схеме задержания). В ходе осмотра в моторной лодке были под брезентом обнаружены коробки, обтянутые целлофановой плёнкой и перевязанные бечёвкой. После чего, гр. Богданов В.Ю. объяснил, что нашёл коробки с сигаретами и вёз их на заставу. По команде начальника отделения пограничной заставы в п. ФИО2 Берег лодка с товаром и двумя гражданами была задержана, и отконвоирована на причал базы «Омут». После тщательного осмотра в носовом отсеке лодки были обнаружены ещё несколько коробок с сигаретами. В дальнейшем при выяснении обстоятельств, в ходе проверки документов на <адрес> сотрудники пограничного наряда не обратили внимание на наличие коробок с сигаретами в лодке, так как они использовались вместо штатных кресел в катере и были накрыты брезентом, на которых сидели Богданов В.Ю. и ФИО1, а также в связи с сильным туманом и видимостью не более 2-3 метров. В ходе дальнейшего осмотра катера штатные кресла в нем отсутствовали, что подтверждается фотоизображениями в материалах дела и протоколом опроса начальника отделения пограничной заставы ФИО5 (<адрес>, т. 52221) от 08.06.2011.

В ходе опроса от 12.11.2010 г. гр. Богданов В.Ю. показал: «10 ноября 2010 года после 9-и часов утра Богданов В.Ю. с ФИО1 приехал на рыбалку (на спиннинг и сетку) на <адрес>. До заводи Б. Черёмуха, находящуюся в метрах 500 от <адрес>, Богданов В.Ю. с ФИО1 приехали на его личном транспорте Богданова В.Ю. с лодочным прицепом и лодкой «Прогресс-4». Лодкой Богданов В.Ю. пользовался по доверенности от владельца ФИО4 Для проверки улова в сети, поставленной ими ранее, Богданов В.Ю. начал выгружать лодку с прицепа. В это время ФИО1 увидел на берегу возле камней предмет, накрытый брезентовой тканью. Богданов В.Ю. с ФИО1 подошли и открыли брезентовую ткань и увидели там коробки, обтянутые чёрной целлофановой плёнкой. Чтобы проверить, что находится в коробках, Богданов В.Ю. надрезал одну коробку и обнаружил там сигареты «Моге». Богданов В.Ю. с ФИО1 взяли себе по одной пачке. В начале Богданов В.Ю. с ФИО1 хотели загрузить коробки в автомашину, но Богданов В.Ю. не смог подъехать на своей автомашине к берегу ввиду скользкого грунта. Богданов В.Ю. с ФИО1 решили загрузить коробки с сигаретами и отвезти их на заставу «Кукин Берег» для передачи пограничникам находки. В это же время Богданов В.Ю. пытался дозвониться до заставы «Кукин Берег» по тел. 66618, чтобы уведомить пограничников о находке и выходе на <адрес>, но телефон был всё время занят. После того как Богданов В.Ю. с ФИО1 загрузили коробки в лодку и отъехали от берега заводи в сторону <адрес> метров 15, к ним подъехали пограничники на катере для проверки документов. Богданов В.Ю. с ФИО1 предъявили документы, на вопрос «куда вы направляетесь ?», ответили, что везут найденные ими коробки с сигаретами на заставу ФИО12». Пограничники просили показать эти коробки. Богданов В.Ю. с ФИО1 показали их. После этого пограничники вернули Богданову В.Ю. и ФИО1 документы, и Богданов В.Ю. с ФИО1 поехали в сторону <адрес>, а пограничники поехали в противоположную сторону. Последовав по заводи, а дальше по <адрес> до <адрес>, Богданова В.Ю. с ФИО1 задержали те же пограничники, которые их проверяли до этого. Далее, Богданову В.Ю. с ФИО1 предложили проследовать на лодке до базы отдыха в <адрес> для оформления протоколов об административном правонарушении, копии протокола и постановления Богданов В.Ю. приложил. На схеме задержания, в которой Богданов В.Ю. расписался, указано, где у Богданова В.Ю. с ФИО1 первый раз проверяли документы. Виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами, транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской, Богданов В.Ю. с ФИО1 себя не признал».

В ходе опроса от 16.11.2010 должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, командира таможенного судна ТС-516 морского отделения ФИО13 таможни ФИО6 показал следующее: «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу на таможенном судне ТС-516 по охране таможенной границы РФ, по окончании службы 10.11. 2010г., после того, как таможенное судно было отшвартовано в место постоянного базирования, от начальника отделения пограничной заставы в п. ФИО2 ФИО14 получил информацию о готовящейся переправке товара через Государственную границу РФ, о чём он незамедлительно доложил начальнику службы силового обеспечения ФИО15 таможни, и получил от оперативного дежурного подтверждение о готовящемся правонарушении, после чего он по распоряжению начальника службы силового обеспечения выехал на задержание».

Судовладельцем моторной лодки «Прогресс - 4», 1977 г/выпуска, заводской номер Б-10888, бортовой номер - 1 штука, двигателя «УАМАНА- 30HWCS», мощностью 30 л.с. согласно информации ГУ МЧС России по маломерным судам <адрес> и судового билета маломерного судна Д « 437399 является гражданка России ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, паспорт 4103 439369 выдан ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским УВД, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Моторная лодка «Прогресс - 4», 1977 г/выпуска, заводской номер Б-10888, бортовой номер Р55-48ЛН, б/у - 1 штука, двигатель «УАМАНА- 30HWCS», мощностью 30 л.с, б/у -1 штука, бензобак пластиковый ёмкостью 20 литров со шлангом и грушей, б/у - 1 штука, весло с уключиной, б/у - 1 штука, сигареты с фильтром «Моге» в твёрдой упаковке синего цвета- 1998 пачек (200 блоков, в одном из блоков 8 пачек), как предмет административного правонарушения, изъяты у гр. Богданова В.Ю. по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на ответственное хранение на склад СВХ ООО «ФИО16 <адрес>, Промзона, 3-ий проезд.

Стоимость изъятых вещей в соответствии с ч. 2 ст. 27.11 КоАП России на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистической службы - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>, и на дату совершения административного правонарушения 10.11.2010г. составляет: - моторной лодки «Прогресс - 4» бортовой номер , б/у 15000 рублей, -двигателя «УАМАНА- 30HWCS», б/у 100000 рублей, -бензобака ёмкостью 20 литров со шлангом и грушей, б/у 500 рублей, - весла с уключиной, б/у 1000 рублей,

- сигарет с фильтром «Моге» в количестве 1998 пачек 34965 рублей.

Общая стоимость изъятых вещей, как предмета административного правонарушения, составляет 151465 рублей.

Аналитические образцы в количестве 6 пачек в процессе испытаний израсходованы полностью.

В соответствии со ст. 2 Таможенного кодекса таможенного союза (далее- ТК ТС):

Единую таможенную территорию таможенного союза (далее - таможенная территория таможенного союза) составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также находящиеся за пределами территорий государств - членов таможенного союза искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - члены таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией.

Пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза (далее - таможенная граница).

В соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза таможенной границей могут являться пределы отдельных территорий, находящихся на территориях государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места убытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.

В соответствии с п. 4 ст. 163 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа. Разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории таможенного союза оформляется путем проставления на таможенной декларации либо ином документе, допускающем их вывоз с таможенной территории таможенного союза, и транспортных (перевозочных) документах соответствующих отметок таможенного органа.

Согласно п. 1 ст. 4 ТК ТС в настоящем Кодексе используются следующие основные термины и их определения:

п.п.4) вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы;

п.п.22) перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза;

п.п. 19) незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с п.п. 35 п.1 ст. 4 ТК ТС товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

В соответствии с п.п. 39 п.1 ст. 4 ТК ТС транспортные средства - категория товаров, включающая любое водное судно, воздушное судно, автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп, железнодорожное транспортное средство (железнодорожный подвижной состав, единица железнодорожного подвижного состава) или контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами.

Совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, равно как и покушение на такое перемещение, либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.1 КоАП России.

В данном случае, гр. Богданов В.Ю., воспользовавшийся моторной лодкой с двигателем по доверенности от владельца ФИО4 в качестве транспортного средства, и гр. ФИО1 были обнаружены в непосредственной близости от таможенной и Государственной границ Российской Федерации вне установленных для пересечения для пересечения таможенной границы мест с подготовленным к вывозу товаром, который был в полиэтиленовую плёнку для предотвращения попадания воды и замаскирован под видом сидений в моторной лодке, при этом ими был нарушен пограничный режим, установленный для пребывания на водных объектах российских маломерных надводных судов, без сообщения ими о выходе на воду, за что лица привлекаются к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации (ч. 1 ст. 18.3 КоАП России).

В соответствии ч.1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Вина гр. Богданова В.Ю. заключается в том, что, в нарушение установленного порядка убытия товаров и транспортных средств, перемещаемых через Государственную границу Российской Федерации (ст.ст. 151, 162, 163 ТК ТС), сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

То есть, Богданов Виктор Юрьевич, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП России, а именно, совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, без разрешения таможенного органа.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – Богданов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия в его действиях события и состава административного правонарушения. Указывая что доказательств его (Богданова В.Ю.) виновности в совершении указанного правонарушения собрано не было. В соответствии с ч. I ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность. Обстоятельства дела заключаются в следующем: ДД.ММ.ГГГГ он (Богданов В.Ю.), совместно с гр. ФИО1 в 9 часов утра приехал на рыбалку на <адрес>. До заводи р. Б. Черемуха, находящейся в 500 м от <адрес> Богданов В.Ю. приехал на личном автомобиле с лодочным прицепом и лодкой «Прогресс - 4», которой пользуется по доверенности собственника лодки ФИО4 Приехав на место для ловли, ФИО1 увидел на берегу около камня предмет, накрытый брезентовой тканью, под которой находились коробки, обтянутые черной целлофановой пленкой. Чтобы узнать, что находится в коробках, он (Богданов В.Ю. и ФИО1) надрезали одну коробку и обнаружили там сигареты « Моге». Взяли себе по пачке. Затем решили загрузить коробки в свою автомашину, но из-за скользкого грунта не смогли подъехать близко к берегу, поэтому загрузили найденные коробки с сигаретами в лодку. Решили отвезти их на заставу «Кукин берег» для передачи пограничникам. Пытались позвонить пограничникам на заставу, чтобы сообщить о находке и сообщить, о выходе на <адрес>, но телефон был постоянно занят. После того, как он (Богданов В.Ю. и ФИО1) загрузили найденные коробки и отъехали от берега заводи в сторону <адрес> метров на 15, к ним подъехали пограничники на катере для проверки документов. Богданов В.Ю. и ФИО7 сообщили, что везут найденные коробки с сигаретами на заставу «Кукин берег». Пограничники, проверив их документы, отпустили, а они поехали в сторону <адрес>, чтобы доставить найденные коробки с сигаретами пограничникам. Через некоторое время Богданова В.Ю. и ФИО1 задержали те же пограничники, которые проверяли до этого. Они предложили проследовать до базы отдыха в <адрес>, где был оформлен протокол об административном правонарушении, в котором свою вину он (Богданов В.Ю.) сразу же отрицал. Считает, что материалами административного дела не подтверждается наличие в его (Богданова В.Ю.) действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. I ст. 16.1 КоАП России. В соответствии с пп.10 пункта 1 ст. 11 Таможенного кодекса Российской Федерации, незаконным перемещением товаров или транспортных средств через таможенную границу является совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров и транспортных средств с нарушением порядка, установленным Таможенным кодексом. Согласно пп. 8 ч. I этой же статьи под ввозом товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации понимается фактическое пересечение товарами и (или) транспортными средствами таможенной границы и все последующие предусмотренные Таможенным кодексом Российской Федерации действия с товарами и (или) транспортными средствами до их выпуска таможенными органами. Таким образом, ввоз товара как свершившийся факт имеет место тогда, когда с товарами совершены все действия, необходимые для его выпуска (фактическое пересечение Таможенной границы, внутренний таможенный транзит, временное хранение, декларирование и т.д.).

Факт совершения Богдановым В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом досмотра транспортного средства от 10.11.2010 г. (л.д.8);

- протоколом об административном задержании от 10.11.2010 г. (л.д.10-13);

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.11.2010 г. (л.д.14-16);

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении богданова В.Ю. по факту нарушения ч.1 ст. 18.3 КоАП РФ (л.д.28).

Статьей 16.1 ч. 1 КоАП РФ, за нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа предусмотрено наказание в виде штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности – Богданова В.Ю., обстоятельства совершения им правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает отсутствие действующих административных правонарушений в области таможенного дела (л.д.84).

Обстоятельств, отягчающих ответственность Богданова В.Ю., судом не установлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении части 1 статьи 16.1 КоАП РФ необходимо иметь в виду, что указанной нормой предусмотрена ответственность за нарушение порядка прибытия на таможенную территорию Российской Федерации и убытия с таможенной территории Российской Федерации не только товаров, но и транспортных средств.

Поэтому в случае ввоза (вывоза) товаров на транспортном средстве вне пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо вне времени работы таможенных органов предметом правонарушения являются как товары, так и транспортные средства, на которых они перевозятся, поскольку в отношении их также не выполнены требования таможенного законодательства Российской Федерации (статьи 69, 119 Таможенного кодекса Российской Федерации, далее - ТК РФ).

Стоимость изъятых вещей в соответствии с ч. 2 ст. 27.11 КоАП России на основании заключения эксперта № 1269/02-2010 от 10.12.2010 экспертно-криминалистической службы - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>, и на дату совершения административного правонарушения 10.11.2010г. составляет: - моторной лодки «Прогресс - 4» бортовой номер Р55-48ЛН, б/у 15000 рублей, - двигателя «УАМАНА- 30HWCS», б/у 100000 рублей, -бензобака ёмкостью 20 литров со шлангом и грушей, б/у 500 рублей, - весла с уключиной, б/у 1000 рублей, - сигарет с фильтром «Моге» в количестве 1998 пачек 34965 рублей.

С учетом наличия комплекса смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации части предметов административного правонарушения - сигарет с фильтром «Моге» в количестве 1998 пачек 34965 рублей, поскольку транспортное средство - моторная лодка «Прогресс - 4» бортовой номер , с двигателем «УАМАНА- 30HWCS», бензобаком ёмкостью 20 литров со шлангом и грушей, веслами с уключинами, принадлежат ФИО4, которая не является субъектом правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ)

сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.

Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, издержки по делу об административном правонарушении в отношении Богданова В.Ю., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Богданова Виктора Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигарет "MORE" в твёрдой упаковке синего цвета, в количестве 1998 пачек (200 блоков, в одном из блоков 8 пачек), изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных на ответственное хранение на склад СВХ ООО «ФИО17», <адрес>, <адрес>

Моторную лодку «Прогресс - 4» бортовой номер Р55-48ЛН, двигатель «УАМАНА- 30HWCS» мощностью 30 л.с., бензобак ёмкостью 20 литров, весло, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 10.11.2010 г. и помещенных на ответственное хранение на склад СВХ ООО «ФИО18», <адрес>, <адрес>, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть Богданову В.Ю.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Н.В. Штурманова