ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-130

о направлении административного дела по подведомственности

г. Кингисепп 01 июня 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шанина Алексея Дмитриевича, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2011 года ОВД по <адрес> в адрес Кингисеппского городского суда представлен материал в отношении Шанина Алексея Дмитриевича, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ).

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 мая 2011 года, возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, участник которого впоследствии покинул место ДТП, необходимо провести административное расследование, в связи с тем, что для определения субъекта административного правонарушения требуются значительные временные затраты.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих затрат значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

26 мая 2011 года копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении получена Шаниным А.Д., то есть какие-либо временные затраты на выполнение процессуального действия, а именно для определения субъекта административного правонарушения отсутствовали.

Фактически, административное расследование по факту совершения Шанина А.Д. административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КАП РФ, не проводилось, следовательно, на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, материал по делу об административном правонарушении в отношении Шанина А.Д., подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с Областным Законом № 41-ОЗ от 06 июля 2001 года «О мировых судьях Ленинградской области», г. Ивангород Ленинградской области отнесен к территориальной подсудности судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области.

Следовательно, административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Шанина А.Д. подлежит передаче для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 40 Кингисеппского городского суда Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Шанина Алексея Дмитриевича, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области.

Судья: