П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному делу № 5-124

г. Кингисепп 08 июня 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Островского Н.Л.,

рассмотрев в отношении Островского Николая Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего неофициально строителем ФИО8», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 19 мая 2011 года, Островский Н.Л., нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно: 15 мая 2011 года в 07 часов 30 минут у въезда в гаражное общество «ФИО9» в <адрес> <адрес>, управляя автомобилем Ауди-100, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, не справился с управлением и совершил наезд препятствие (ограждение шлагбаума), повредив его.

После чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

15 мая 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту дорожно-транспортного происшествия, требуются дополнительные временные затраты: установление личность водителя, виновного в ДТП (л.д.5).

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.2,4).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Островский Н.Л. не отрицал, что 15 мая 2011 года в 07 часов 30 минут у гаражного общества «Касколовка», расположенного в микрорайоне <адрес> <адрес>, двигаясь на небольшой скорости, не справился с управлением и совершил наезд на недавно установленный автоматический шлагбаум с ограждением, повредив его. О случившемся наезде Островский Н.В. сообщил наследующий день только председателю гаражного общества, а позднее лично исправил повреждения.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).

Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, водитель Островский Н.Л., обязанность, возложенную на него п. 2.5 ПДО РФ, как на участника дорожного движения не исполнил.

Вина Островского Н.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.05.2011 года,

- схемой места ДТП,

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 от 15.05.2011 г.;

- объяснениями вахтера гаражного общества ФИО10» ФИО5 от 18.05.2011 года, согласно которым, он, 15 мая 2011 года в 07 часов 20 минут, находясь на КПП КАС «ФИО11», увидел как автомобиль вишневого цвета с государственным регистрационным номером №, на большой скорости въезжает в гаражное общество. Затем услышал звук удара. При визуальном осмотре, сторож установил, что повреждено металлическое ограждение автоматического шлагбаума и корпус самого шлагбаума. Автомобиль тем временем проехал на территорию гаражей, и через некоторое время на большой скорости покинул территорию гаражного общества;

- объяснениями Островского Н.Л. от 19.05.2011 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения правонарушения, личность нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность Островского Н.Л., суд признает наличие двух действующих административных правонарушений в области дорожного движения.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит признание вины в совершении административного правонарушения, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба.

С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, предотвращения дальнейшего совершения Островским Н.Л. иных административных правонарушений в области дорожного движения, суд находит возможным применить в отношении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста.

Условия недопустимости применения в отношении Островского Н.Л. административного ареста, в ходе судебного заседания не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Островского Николая Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком – 1 (одни) сутки.

Срок наказания – административного ареста исчислять, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, с 08 июня 2011 года 11.00 часов.

Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Островского Н.Л., на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть Отровскому Н.Л.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: