г. Кингисепп 22 августа 2011 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кадыкова Е.В., рассмотрев в отношении Кадыкова Евгения Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 23 июня 2011 года, составленным инспектором по розыску ОГИБДД ОВД по <адрес>, ФИО4, 11 мая 2011 года в 14 часов 45 минут, Кадыков Е.В., управляя автомобилем Мерседес 200 D государственный регистрационный знак С №, у <адрес>, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, 1998 года рождения. После чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. 11 мая 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения требуются дополнительные временные затраты на поиск автомобиля и установление личности водителя (л.д.3). Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.3,2). Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кадыков Е.В. вину в совершении административного правонарушения, а именно – наезд на несовершеннолетнего пешехода и оставление места ДТП, не признал. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени с 14.30 до 15.00 часов находился у <адрес>, так как подвозил свою знакомую к торговому центру «Ямбург», расположенному в данном доме. Отметил, что при проведении проверки в отделении ГИБДД, друзья несовершеннолетнего ФИО3, указали, что 11 мая 2011 года у ТЦ «Ямбург» видели именно автомобиль ФИО7 с государственным регистрационным знаком №, но при этом указали, что за рулем находился иной водитель, а не он (Кадыков Е.В.). Пояснил, что право управления данным автомобилем принадлежит только ему (Кадыкову Е.В.) и его отцу – Кадыкову Вячеславу Константиновичу, иные лица, к управлению автомобилем не допускаются. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67). Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из заключения эксперта ФИО8 межрайонного СМО № от 19 июля 2011 года, по факту ДТП в отношении ФИО3, следует, что у ФИО3 имелась гематома тыльной поверхности левой стопы, которая возникла от действия тупого твердого предмета (предметов) и могла возникнуть в условиях дорожно–транспортного происшествия. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2088 г. № 194н), данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз «закрытый перелом костей предплюсны левой стопы» не подтверждается рентгенологическим исследованием (л.д.27). Сведения об управлении транспортным средством, 11 мая 2011 года, у <адрес>, иным лицом, кроме Кадыкова Е.В., в материалах дела об административном правонарушении, отсутствуют. Наличие ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.18, 19, 20), не лишает лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Кадыкова Е.В., возможности передачи права управления автомобилем иному лицу, не указанному в страховом полисе. Вина Кадыкова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23 июня 2011 года (л.д.2), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 мая 2011 года (л.д.3), - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленной 11 мая 2011 года (л.д.4), - объяснением несовершеннолетнего ФИО3 от 11 мая 2011 года (л.д.5), - объяснением Кадыкова Е.В. от 12 мая 2011 года (л.д.9), - объяснением несовершеннолетней ФИО5 от 12 мая 2011 года (л.д.7), - объяснением несовершеннолетнего ФИО9. от 12 мая 2011 года (л.д.8), - фотографией с фиксацией номера автомобиля (л.д.10), - заключением эксперта № от 19 июля 2011 года (л.д.27). Таким образом, судом достоверно установлено, что Кадыков Е.В., управляя автомашиной, 11 мая 2011 года у <адрес>, совершил наезд на левую стопу несовершеннолетнего ФИО3, после чего оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Указанное обстоятельство, полностью соответствует объяснением несовершеннолетнего ФИО3, полученным 11 мая 2011 года. Кроме того, Кадыков Е.В. являясь участком ДТП, обязанности, возложенные на него как на участника дорожного движения, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ, не выполнил. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют. Обстоятельств, отягчающих, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность Кадыкова Е.В., судом не установлено. В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит отсутствие действующих административных правонарушений в области дорожного движения. С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ). С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать Кадыкова Евгения Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Кадыкова Е.В., на основании ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, направить в ОГИБДД полиции ОМВД России по <адрес>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья: Н.В. Штурманова