П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении № 5-204/2011 г. Кингисепп 14 сентября 2011 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Жуковского К.Н., потерпевших ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в отношении Жуковского Кирилла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 25 августа 2011 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому, 14 июня 2011 года в 09 часов 49 минут на 129 км а\д «<адрес> Ленинградской области, водитель Жуковский К.Н. в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомашиной «Форд Фьюжен» государственный регистрационный номер Р 240 УХ 98, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине «ВАЗ-21099» государственный регистрационный номер Н 166 СТ 47, совершил с ним столкновение. От удара автомашину «ВАЗ-21099» отбросило в сторону, в связи с чем, автомашина совершила наезд на стоящий мотоцикл «Кавасаки» государственный регистрационный номер 3794 АВ 47. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а пассажир автомашины «ВАЗ-21099» ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Жуковский К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Жуковский К.Н., обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал. Указал, что действительно, 14 июня 2011 года в 09 часов 49 минут он, управляя автомашиной «Форд Фьюжен» государственный регистрационный номер Р 240 УХ 98, на 129 км а\д <адрес> <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге в сторону <адрес>, не уступил дорогу автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, и совершил с ней столкновение, в результате которого автомашину «<данные изъяты>» откинуло в сторону, и она наехала на мотоцикл «Кавасаки», который стоял на перекрестке, уступая дорогу транспортным средствам. Пассажир автомашины «<данные изъяты>» ФИО4 и водитель мотоцикла ФИО3 в результате ДТП получили телесные повреждения и были доставлены машинами Скорой медицинской помощи в больницу. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Раскаивается в содеянном. Просит при вынесении решения учесть, что автомобиль является единственным возможным источником существования его семьи. Потерпевшая ФИО4 подтвердила обстоятельства ДТП, имевшего место 14 июня 2011 года в 09 часов 49 минут, в результате которого ей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Просила применить Жуковскому К.Н. меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку тот, управляя источником повышенной опасности, не убедился в безопасности своего маневра, халатно отнесся к своим обязанностям водителя, и впоследствии не принес извинения, не интересовался состоянием здоровья. Потерпевший ФИО3 не оспаривал обстоятельств ДТП, имевшего место 14 июня 2011 года, в 09 часов 49 минут на 129 км автодороги «<адрес>» <адрес>, в результате которого ему был причинен легкий вред здоровью. Относительно меры наказания, применимой к Жуковскому К.Н. высказал мнение только о лишения права управления транспортными средствами. 15 июня 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту ДТП необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы пострадавших ФИО3 и ФИО4(л.д. 5). Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д. 5,44,45). Вина Жуковского К.Н. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); - телефонограммой диспетчера службы такси «053» в ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); -телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО3 (л.д.7); - телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях ФИО4 (л.д. 8); - рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС 3 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17); - протоколом осмотра транспортного средства «Форд-Фьюжн» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19); - протоколом осмотра транспортного средства « ВАЗ-21099» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); - протоколом осмотра транспортного средства мотоцикла «Кавасаки» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23); - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29); - схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32); - протоколом <адрес> о направлении Жуковского К.Н. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); - актом медицинского освидетельствования Жуковского К.Н. на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого, состояние опьянения у водителя Жуковского К.Н. не установлено (л.д.34); - протоколом <адрес> о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); - актом медицинского освидетельствования ФИО6 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого, состояние опьянения у водителя ФИО6 не установлено (л.д.36); - объяснением водителя автомашины «ВАЗ-21099» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); - объяснением Жуковского К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38); - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39); - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3(л.д.46-47); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д.48-49); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.50-51). Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Жуковским К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Жуковского К.Н., в невыполнении его обязанности, перед совершением маневра уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения. Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей. Таким образом, суд считает, что нарушение Жуковским К.Н. Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, а также легкого вреда здоровья потерпевшему ФИО3., и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в указанном административном правонарушении доказана и подтверждена всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют. Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья потерпевших, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность Жуковского К.Н., суд признает раскаяние в содеянном административном правонарушении. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено административное дело, согласно положению ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит наличие одного действующего административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.52 ). Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, потенциальную угрозу жизни и здоровья потерпевших, наступившие вследствие ДТП последствия, мнение потерпевших ФИО4 и ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наказания в виде лишения специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Жуковского Кирилла Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Жуковского Кирилла Николаевича, по вступлении постановления в законную силу, на основании ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, направить в ОГИБДД ОВД по <адрес>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья: Н.В. Штурманова