П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному делу № 5-242

г. Кингисепп 05 октября 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Петрова А.В.,

рассмотрев в отношении Петрова Артура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, работающего в качестве сливщика – разгрузчика ООО «Роснефтьбункер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>,

дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 29 августа 2011 года в 15 часов 50 минут на территории АЗС по адресу: <адрес>, <адрес>, Петров А.В., в нарушение п.1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при заправке автомобиля, не вытащил раздаточный пистолет, в результате чего произошел разрыв раздаточного пистолета. После чего, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту ДТП, требуются дополнительные временные затраты.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д. 3).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории АЗС, при заправке автомобиля, не вытащил раздаточный пистолет, в результате чего произошел разрыв раздаточного пистолета.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что водитель Петров А.В. обязанности, возложенные на него как участника дорожного движения, не выполнил, и в нарушение п. 2.5 ПДД Ф, покинул место ДТП, участником которого он являлся, и не сообщил о случившемся ДТП в милицию.

Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением оператора АЗС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП,

- объяснением Петрова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения правонарушения, личность нарушителя, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

К обстоятельству, отягчающему, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность Петрова А.В., суд относит наличие шестнадцати действующих административных правонарушений в области дорожного движения.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит признание вины в совершении административного правонарушения.

С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, суд находит возможным необходимым в отношении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, применить наказание в виде административного ареста.

Условия недопустимости применения в отношении Петрова А.В. административного ареста, в ходе судебного заседания не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова Артура Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком – 1 (одни) сутки.

Срок наказания – административного ареста исчислять, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, с 05 октября 2011 года 17 часов 30 минут.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова