<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – адвоката филиала «Пелевин и партнеры» ННО ЛОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в отношении ФИО5 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, молдаванина (владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика), гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, зарегистрированного по месту пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ): <адрес>-а, строение А, <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 17.00 часов, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в несоблюдении установленного порядка миграционного учета, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО5 въехал на территорию РФ г. через КПП «Гомель» <адрес>. В нарушение п.2 ст.5 Закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечению разрешенного срока пребывания от выезда из РФ уклонился.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПНМ № ОУФМС России по СПб и Ленинградской области ФИО4. в отношении ФИО5 был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5вину признал, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации к сожительнице и их общему ребенку. Ввиду отсутствия денег, по окончанию срока пребывания, не смог покинуть территорию России. Пояснил, что на территории России, зарегистрирован и постоянно проживает его ребенок – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С матерью ребенка – ФИО8 он (ФИО9) в ближайшее время желает заключить брак.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности – адвокат ФИО3, наличие события и состава административного правонарушения в действиях ФИО5 не оспаривал. Просил, при вынесении решения принять во внимание тот факт, что на территории Российской Федерации зарегистрирован и постоянно проживает ребенок ФИО5– ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, в ближайшее время, ФИО5 имеет намерения заключить брак с матерью своего ребенка – ФИО12.

Вина ФИО5 доказана:

- протоколом АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

- результатами проверки в отношении гр-на ФИО5 по режиму пребывания на территории РФ.

Оценив собранные доказательства, суд находит, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в несоблюдении установленного порядка миграционного учета.

Из представленных в суд документов следует, что ФИО5ни к уголовной, ни к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, в соответствии с положения ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, согласно требованиям ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание ФИО5 вины в содеянном, отсутствие действующих административных правонарушений в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности – ФИО5 административный штраф в пределах санкции ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа суда произвести в УФК по Ленинградской области (УФМС по СПб и Лен.обл.), ИНН 7841326463 КПП 784101001 ОКАТО 41422000000, счет №, БИК 044106001, код бюджетной классификации 19211690050050000140.

Копии настоящего постановления вручить: ФИО5, направить должностному лицу, составившему протокол – инспектору отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Штурманова