П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-222

по делу об административном правонарушении

г. Кингисепп 13 октября 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

рассмотрев в отношении Науманиса Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2011 г. в 00 час. 50 мин. в зону таможенного контроля таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска <адрес> (<адрес>, на направление выезда из Российской Федерации через ОСТП таможенного поста МАПП <адрес> прибыл автомобиль «Mercedes-Benz E280T», государственный номер 906AUS под управлением гражданина России Науманиса Александра Александровича (Naumanis Aleksandr), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Эстония, <адрес>, паспорт РФ серия 51 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Г/К России Нарва. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) был обнаружен факт сокрытия товара, а именно сигареты: «MORE american blend» синяя упаковка в количестве 112 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, «KISS super slims dream» в количестве 5 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 117 пачек по 20 сигарет в каждой, от таможенного контроля путем использования конструктивных полостей транспортного средства. Данный товар находился в салоне автомобиля в конструктивной полости под задним пассажирским сидением, доступ к которой был возможен после поднятия заднего пассажирского сиденья. Перед осуществлением таможенного контроля у него была принята пассажирская таможенная декларация (ПТД) в которой отсутствовали какие-либо сведения о перемещаемых товарах.

Таким образом, имеет место факт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие в действиях г-на Науманиса А.А. события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар: сигареты с фильтром марки «MORE american blend» в количестве 112 пачек, марки «KISS super slims dream» в количестве 5 пачек, как предмет административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и помещен на ответственное хранение на склад СВХ ООО «ФИО3», <адрес>, <адрес>

Стоимость изъятого предмета административного правонарушения определена в соответствии со ст.27.11 КоАП России на основании ценовой информации отдела потребительского рынка АМО «Кингисеппское городское поселение» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, и на дату совершения административного правонарушения 28.08.2011 составляет 2599 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее-ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.

Положениями ст. 150 ТК ТС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза; товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со.171 Федерального закона № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации»: результаты проведения таможенного контроля, оформленные в соответствии с положениями настоящего раздела, могут быть допущены в качестве доказательств по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях и подлежат оценке судом, арбитражным судом или должностным лицом при рассмотрении указанных дел, жалоб на решение, действие (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц либо дел по экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, наряду с другими доказательствами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации или законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 19 ст. 4 ТК ТС в настоящем Кодексе используются следующие основные термины и их определения: незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с ч.2 ст. 16.1 КоАП России за сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путём придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу РФ предусмотрена административная ответственность.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП России выступает лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу РФ и скрывающее их от таможенного контроля.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Таким образом, Науманисом А.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Науманис А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен в установленном порядке. Заявлений или иных ходатайств, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в суд не поступало, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения Науманисом А.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается:

- протокол опроса Науманиса А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11),

- объяснение Науманиса А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12),

- акт таможенного досмотра № (л.д.15-16),

- пассажирская таможенная декларация Науманиса А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17),

- ценовая информация отдела потребительского рынка АМО «Кингисеппское городское поселение» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Статьей 16.1 ч. 2. – «Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации» предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискация предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности – Науманиса А.А., обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает отсутствие действующих административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил) (л.д.28), признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Науманиса А.А., в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Рыночная стоимость предмета административного правонарушения на дату совершения административного правонарушения 28.08.2011 сигарет марки «MORE american blend» в количестве 112 пачек, марки «KISS super slims dream» в количестве 5 пачек, на основании ценовой информации отдела потребительского рынка АМО «Кингисеппское городское поселение» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2599 руб. 00 коп.

С учетом наличия комплекса смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Науманиса Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:

сигарет с фильтром марки «MORE american blend» в количестве 112 пачек, марки «KISS super slims dream» в количестве 5 пачек, находящихся на ответственном хранении на складе СВХ ООО «ФИО4», <адрес>, <адрес>.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Н.В. Штурманова