ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении № 5-248 19 октября 2011 года г. Кингисепп Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Максимова М.А., рассмотрев в отношении Максимова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, работающего в качестве <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 19 октября 2011 года в Кингисеппский городской суд поступил для рассмотрения административный материал в отношении Максимова Максима Александровича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 19 октября 2011 года в отношении Максимова М.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, 19 августа 2011 года в 21 час. 35 мин., Максимов М.А., в приемном покое МУЗ ФИО7 ФИО2» <адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство – «марихуану» и психотропное вещество «амфетамин», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Максимова М.А. установлено, что Максимов М.А., потребил без назначения врача наркотическое средство – «марихуану» и психотропное вещество «амфетамин». В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Максимов М.А. обстоятельств совершения административного правонарушения, не оспаривал. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом начальника 1 отделения МРО-2 УФСКН России по ФИО8 ФИО3 от 19 августа 2011 года, из которого следует, что 19 августа 2011 года около 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, был остановлен гр-н Максимов М.А., который во время нахождения около указанного дома вел себя неадекватно, развязно. При общении с гр-ном Максимовым М.А. было отмечено, что у него имелись внешние признаки, дающие достаточные основания полагать, что он (Максимов М.А.) потребил наркотическое и/или психотропное вещество и находится в состоянии наркотического опьянения. 19 августа 2011 года начальником 1 отделения МРО-2 УФСКН России по ФИО9 ФИО3 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение провести административное расследование. В этот же день Максимов М.А. направлен на медицинское освидетельствование, поскольку у него имелись внешние признаки опьянения: покраснение белков глаз, замедленная реакция зрачка, нарушенная координация и моторика движений, неадекватное окружающим обстоятельствам поведение. 19 августа 2011 года в 21 час 35 минут Максимов М.А. был освидетельствован врачом МУЗ «ФИО10.Н. Прохорова» ФИО4 В ходе освидетельствования у Максимова М.А. взята на анализ биологическая среда – моча. Согласно результатам химико-токсикологического исследования № от 22 августа 2011 года проведенного государственным судебно-медицинским экспертом – химиком ФИО5, в биологическом объекте - моче, принадлежащей освидетельствуемому Максимову М.А., обнаружены: амфетамин, и следы марихуаны, этиловый спирт в концентрации 4,2 %.. На основании результатов лабораторного исследования врачом ФИО4 дано заключение о том, что Максимов М.А. находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем, 19 октября 2011 года в 13 часов 50 минут начальником 1 отделения МРО-2 УФСКН России по <адрес> <адрес> ФИО3 в отношении Максимова М.А. составлен протокол об административной ответственности №. Права и обязанности Максимову М.А., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. С указанным протоколом Максимов М.А. ознакомлен под роспись, получил его копию, и не оспаривал его, полностью согласился с обстоятельствами совершения им административного правонарушения. Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ. Вина Максимова М.А. во вменяемом ему административном правонарушении, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом начальника 1 отделения МРО-2 УФСКН России по городу <адрес> <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, - направлением на химико-токсикологическое исследование от ДД.ММ.ГГГГ, -актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Максимова М.А. установлено состояние опьянения, - справкой о результатах ХТИ, согласно которой в биологической объекте - моче, принадлежащей освидетельствуемому Максимову М.А., обнаружены: амфетамин и следы марихуаны. Оценив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, и выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Максимова М.А., суд приходит к выводу, что в действиях Максимова М.А. имеется состав вменяемого ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение имеется и полностью подтверждается исследованными доказательствами по делу, не доверять которым у суда нет оснований. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. В силу ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, акт медицинского освидетельствования исследуется и оценивается в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Суд считает, что акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения Максимова М.А. от 19 августа 2011 года, составленный врачом МУЗ «ФИО11 ФИО2» ФИО4, соответствует требованиям административного закона, поскольку указанный документ составлен медицинской организацией, имеющей лицензию на право проведения наркологического освидетельствования № ЛО-47-01 000302 от ДД.ММ.ГГГГ и не вызывает сомнений в его достоверности, а указанная в нем клиническая картина и вывод врача, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В постановлении о направлении на медицинское освидетельствование от 19 августа 2011 года начальника 1 отделения МРО -2 Управления ФСКН России по городу <адрес> <адрес> ФИО3 на основании имеющейся информации, полученной в ходе проведения мероприятий, указал признаки (покраснение белков глаз, замедленная реакция зрачка, нарушенная координация и моторика движений, неадекватное окружающим обстоятельствам поведение) потребления Максимовым М.А. наркотических средств, послужившие основанием для направления его (Максимова) на медицинское освидетельствование. Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в действиях Максимова М.А., и его вина в указанном административном правонарушении доказана. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют. К обстоятельству, смягчающему ответственность Максимова М.А.., согласно положению ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит отсутствие действующих административных правонарушений, посягающих на здоровье, и общественную нравственность, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии с нормами п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер и высокую степень общественной опасности правонарушения. Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ). Учитывая наличие комплекса смягчающих и отсутствие отягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, суд находит возможным, назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Максимова Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, с уплатой штрафа на счет: УФК по <адрес> (Управление ФСКН России по <адрес> и <адрес>) № № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> – <адрес>, БИК № код бюджетной классификации №. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья: Н.В. Штурманова