дело об административном правонарушении



Кингисеппский городской суд <адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По нарушению ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<адрес>, п<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Крылов А.Г.,

Рассмотрев материал по факту оставления водителем в нарушение ПДД места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, (Ст. 12.27. ч.2 АК РФ), совершенного Грачевым Сергеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, русским, холостым, имеющим среднее образование, военнообязанным, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>), монтажником-водителем,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 30 минут, у <адрес> <адрес>, Грачев С.М., управляя автомобилем <адрес> принадлежащим ООО «Петербургэнергострой» совершил ДТП: совершил наезд на стоявший автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, причинив последнему технические повреждения, ГИБДД на место дорожно – транспортного происшествия не вызвал, оставив а\м у дома, недалеко от места ДТП, сам место происшествия оставил, чем нарушил ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных право нарушениях. Изложенное подтверждается материалом об административном правонарушении, в частности имеющимися в нем объяснениями потерпевшего, свидетелей (т.ч. свидетелей ФИО3 и ФИО4, непосредственно видевших наезд- время ДТП указывается с их слов), протоколами осмотра транспортных средств, схемой ДТП Оснований сомневаться в обоснованности материала об административном правонарушении, собранном в результате административного расследования (в связи с чем дело подсудно именного городскому суду, а не мировому судье), надлежащими должностными лицами, у суда не имеется.

В судебном заседании Грачев С.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поставил свой рабочий а\м возле <адрес>, где снимает квартиру, никакого ДТП не совершал, и ушел спать. После 22 часов его вызвали на улицу и обвинили, что он совершил наезд на а\м ФОРД, хотя он этого не делал. Откуда на задней части его рабочего а\м появились повреждения, объяснить не может, допускает, что машину кто-либо брал, когда он спал.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в его объяснении и показал, что водитель Грачев С.М. вышел из дома к машине только в двенадцатом часу, объяснять обстоятельства повреждений его а\м не стал и снова ушел.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле отсутствуют. Смягчающих обстоятельств суд не установил. Отягчающими обстоятельствами суд признает наличие 7 действующих нарушений ПДД. Вышеизложенное делает возможным назначение Грачеву С.М. наказания в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грачева Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Г.Крылов