П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному делу № 5-247

г. Кингисепп 19 октября 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Петрова С.Н.,

рассмотрев в отношении Петрова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> завода <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в качестве <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 16 октября 2011 года, 10 октября 2011 года в 18 часов 00 минут на территории <адрес> <адрес>, Петров С.Н., управляя автомобилем «ФИО6 государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль ФИО7 государственный регистрационный номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся.

10 октября 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту ДТП, требуются дополнительные временные затраты.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д. 3).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петров С.Н.. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просит не применять наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку наличие водительского удостоверения является обязательным условием работы.

В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что водитель Петров С.Н. обязанности, возложенные на него как участника дорожного движения, не выполнил, и в нарушение п. 2.5 ПДД Ф, покинул место ДТП, участником которого он являлся, и не сообщил о случившемся ДТП в милицию.

Вина Петрова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.10.2011 года,

- схемой места ДТП,

- рапортом ИДПС ОВО ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ЛО ФИО2;

- объяснением ФИО3 от 10.10.2011г.;

- объяснением ФИО4 от 13.10.2011 г.;

- объяснением Петрова С.Н. от 17.10.2011 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения правонарушения, личность нарушителя, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

К обстоятельству, отягчающему, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность Петрова С.Н., суд относит наличие действующего административного правонарушения в области дорожного движения.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит признание вины в совершении административного правонарушения.

С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, суд находит возможным в отношении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, применить наказание в виде административного ареста.

Условия недопустимости применения в отношении Петрова С.Н. административного ареста, в ходе судебного заседания не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком – 1 (одни) сутки.

Срок наказания – административного ареста исчислять, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, с 19 октября 2011 года 12 часов 00 минут.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова