П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-244

г. Кингисепп 26 октября 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ляппе А.В.,

несовершеннолетнего потерпевшего Дмитриевой В.И.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Дмитриевой Г.В.,

рассмотрев в отношении Ляппе Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Нарва ЭССР, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в качестве <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2011 года ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении согласно которому 11 августа 2011 года, в 21 час 30 минут, у <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ Ляппе А.В., управляя автомашиной марки «ФИО8», государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу встречному мопеду под управлением несовершеннолетней ФИО5, совершил ДТП. В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Своими действиями Ляппе А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ляппе А.В. факт ДТП, имевшего место 11 августа 2011 года на <адрес> не оспаривал. Полагает, что причиной ДТП явились неправомерные действия несовершеннолетней, поскольку данное происшествие имело место не на основной дороге, и не на полосе встречного движения.

Заключение эксперта о степени вреда здоровью, причиненного несовершеннолетней потерпевшей в результате ДТП, не оспаривает.

Просит при вынесении решения по делу, учесть, что на его иждивении находится ребенок инвалид, и автомашина крайне необходима в семье.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 и ее законный представитель ФИО6 факт ДТП, имевшего место 11 августа 2011 года, не оспаривали.

Несовершеннолетняя ФИО5 пояснила, что управляя мопедом, она двигалась прямо по <адрес>, водитель Ляппе А.В. стал совершать поворот налево, именно в тот момент, когда она (Дмитриева) подъехала к пересечению дорог. Не успев затормозить, она (Дмитриева) врезалась в правую сторону автомобиля, в результате чего перелетела через руль и ударилась о машину, упала на асфальт.

Просят при назначении наказания применять к Ляппе А.В. наказание, связанное с лишением права управления.

11 августа 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях – и.о. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с тем, что для определения субъекта административного правонарушения требуются значительные временные затраты (л.д.18).

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д. 18, 27, 28).

По окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 03 октября 2011 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.3).

Вина Ляппе А.В. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 03 октября 2011 года (л.д. 3);

- рапорт и.о. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 6);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 11 августа 2011 года (л.д.7-11);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11 августа 2011 года (л.д.12);

- справкой о ДТП (л.д.13);

- справкой по ДТП (л.д.14-15);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения гр-на Ляппе А.В. (л.д.16);

- актом № 10 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.17);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 августа 2011 года (л.д. 18);

- объяснением Ляппе А.В. от 11 августа 2011 года (л.д.19);

- объяснением н/л ФИО5 от 11 августа 2011 года ( л.д.20);

- объяснением ФИО4 от 02 сентября 2011 (л.д.25);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 11 сентября 2011 года(л.д. 28);

- заключением эксперта № 1188 от 23 сентября 2011 года по факту ДТП в отношении н/л ФИО5 (л.д.29-30).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Ляппе А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно, требованию п.13.12 ПДД РФ (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Ляппе А.В., в не выполнении им требований, предписанных п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, а именно: обязанности уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, в действиях Ляппе А.В. подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Ляппе А.В., в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд, относит наличие двух действующих административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.32).

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.

Учитывая комплекс смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, характер и высокую степень общественной опасности правонарушения, мнение несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 и ее законного представителя ФИО6, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ляппе Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с оплатой штрафа на счет: УФК по <адрес> (ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес>) ИНН №, счет № БИК № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Ляппе А.В., на основании ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть Ляппе А.В.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Н.В. Штурманова