г. Кингисепп 27 октября 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лаврентьевой И.А.,

рассмотрев в отношении Лаврентьевой Инны Арсентьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> (свободно владеющей русским языком и не нуждающейся в услугах переводчика), гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 20 сентября 2011 года, 04.09.2011 года в 14 час. 15 мин. у дома <адрес>, Лаврентьева И.А., управляя автомашиной ФИО8 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершила наезд на автомобиль «ФИО9» №, принадлежащий гр. ФИО2 После чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого явилась.

04 сентября 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения требуются дополнительные временные затраты (л.д.4).

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.4,3).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лаврентьева И.А. вину в совершении административного правонарушения не признала.

Указывая, что 04 сентября 2011 года, управляя автомашиной ВАЗ-21053, в течение дня, неоднократно, подъезжала к дому <адрес> <адрес>, но наезда на стоящие рядом автомобили не совершала. При сопоставлении мест возможного удара, в присутствии инспектора ДПС ФИО5, доказательств, что повреждение автомашине «ФИО10» причинено именно ее (Лаврентьевой) автомобилем не установлено. На автомашине «Ландровер» отсутствовали на момент осмотра следы краски, и на ее (Лаврентьевой) автомашине отсутствовали какие-либо повреждения. Также обратила внимание на то обстоятельство, что ФИО3, якобы очевидец ДТП, дал объяснения значительно позже, чем установлен ее (Лаврентьевой) автомобиль, и получены ее (Лаврентьевой) первоначальные объяснения.

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля указал, что согласно ст. 28.7 КоАП РФ, проводил административное расследование по факту ДТП, имевшего место 04 сентября 2011 года в <адрес>. Очевидцем ДТП являлся гр-н ФИО3, который указал сведения о себе (номер телефона), и об автомобиле совершившим наезд, в записке, оставленной второму участнику ДТП – водителю автомобиля «ФИО12. После чего был установлен водитель автомобиля ФИО11 – Лаврентьева И.А., и от нее (Лаврентьевой И.А.) получены объяснения.

Лаврентьева И.А. показания свидетеля не признала, доводов, опровергающих показания свидетеля, в ходе судебного заседания, не привела.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).

Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с положениями п. 8.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Лаврентьева И.А., в ходе судебного заседания, не оспаривала того факта, что 04 сентября 2011 года, неоднократно подъезжала и отъезжала с территории у <адрес> по ул. <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лаврентьева И.А., управляя автомашиной ФИО13 государственный регистрационный знак №, 04 сентября 2011 года у <адрес> <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершила наезд на автомобиль «ФИО14» №, принадлежащий гр. ФИО2 После чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого явилась.

Вина Лаврентьевой И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 сентября 2011 года (л.д.2),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 04 сентября 2011 года (л.д.3),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 сентября 2011 года (л.д.4),

- объяснением ФИО2 от 04 сентября 2011 года (л.д.5),

- объяснением Лаврентьевой И.А. от 12 сентября 2011 года (л.д.6),

- объяснением ФИО3 от 17 сентября 2011 года (л.д.7),

- фотографиями (л.д.8, 9).

Лаврентьева И.А. являясь участком ДТП, обязанности, возложенные на нее как на участника дорожного движения, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ, не выполнила.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность Лаврентьевой И.А., судом не установлено.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит отсутствие действующих административных правонарушений в области дорожного движения.

С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

На иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, Лаврентьевой И.А., находится сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, в отношении Лаврентьевой И.А. назначение наказания в виде административного ареста, является недопустимым.

С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении наказания в виде лишения специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лаврентьеву Инну Арсентьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Лаврентьевой И.А., на основании ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, направить в ОГИБДД полиции ОМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова