ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

о направлении административного дела по подведомственности

г. Кингисепп 30 ноября 2011 года

Судья <адрес> Штурманова Н.В.

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в адрес <адрес> городского суда представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих затрат значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Субъект административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен непосредственно в день выявления факта административного правонарушения. Следовательно, административное расследование, направленное на получение необходимых сведений, не проводилось. Из чего следует, что на основании ч.1 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит рассмотрению мировом судьей.

В соответствии с Областным Законом № 41-ОЗ от 06 июля 2001 года «О мировых судьях Ленинградской области» (ред. От 16.05.2011), д. <адрес> относится к территориальной подсудности судебного участка № <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В. Штурманова