П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-270 по делу об административном правонарушении г. Кингисепп 13 декабря 2011 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., рассмотрев в отношении Сидякова Ивана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, безработного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 23 октября 2011 г. в 14.00 в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <адрес> по направлению выезда из Российской Федерации прибыло транспортное средство ФИО6 регистрационный номер №. Водителем автомобиля Сидяковым Иваном Григорьевичем, была подана ПТД, в которой отсутствовали какие либо сведения о перемещаемых товарах и при устном опросе лица таможенным инспектором, товары заявлены не были. В ходе таможенного досмотра (АТ<адрес>) было установлено, что под внутренней обшивкой капота двигателя находятся сигареты марки «Арктика» в упаковке бело-голубого цвета в количестве 45 пачек весом 1,2 кг. Доступ к товару стал возможен только после демонтажа обшивки капота автомобиля, т.е. сокрыт от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ. Товар - сигареты марки «Арктика» в упаковке бело-голубого цвета в количестве 45 пачек, как предмет административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 23.10.2011 года и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «ФИО7» (<адрес>). Таким образом, имеет место факт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие в действиях Сидякова И.Г. события административного правонарушения, за которое ч.2. ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза (ТКТС) все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенным органам. Товары были сокрыты от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих их обнаружение. Ч. 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля одним из следующих способов: – путем использования тайников; – путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров; – путем придания одним товарам вида других. Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Российской Федерации и скрывающее их от таможенного контроля. Согласно справки от 25.10.2011 № отдела потребительского рынка Администрации Муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения - сигарет марки "Арктика", в количестве - 45 пачек составляет 900 руб.00 коп ( за 1 пачку – 20,00 руб.) Своими действиями Сидяков И.Г. совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 16.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Сидяков И.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, уведомлен в установленном порядке. Заявлений или иных ходатайств, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в суд не поступало. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в ходе административного расследования, следует, что по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ признаёт себя виновным и пояснил, что сигареты были им приобретены в <адрес>, с целью перемещения их в Эстонию, для личного пользования. Данные сигареты, им лично были разложены под внутренней обшивкой капота двигателя автомобиля с целью сокрытия от таможенного контроля. Правонарушение совершено впервые, раскаивается в содеянном (л.д.9-11, 13). Факт совершения Сидяковым И.Г. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом изъятия вещей и документов от 23.10.2011 г. (л.д.6-8); - актом таможенного досмотра (осмотра) № (л.д.14-16); - объяснением от 23.10.2011 Сидякова И.Г. (л.д.13); - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 23.10.2011 Сидякова И.Г. (л.д.9-11); - пассажирской таможенной декларацией Сидякова И.Г. от 23.10.2011 г ( л.д.12); - копией паспорта № на имя Сидякова И.Г. (л.д.18); - копией тех. паспорта (л.д.17); - справкой от 25.10.2011 №отдела потребительского рынка Администрации Муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» вх. Реестр ОАР от 28.10.2011 г. (л.д.25); - протоколом опроса свидетеля от 28.10.2011 г. ФИО3 (л.д. 35-36). Статьей 16.1 ч. 2. – «Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации» предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискация предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности – Сидякова И.Г., обстоятельства совершения им правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает отсутствие действующих административных правонарушений в области таможенного дела (л.д.38), признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, судом не установлено. Стоимость изъятого предмета административного правонарушения определена в соответствии со ст.27.11 КоАП РФ на основании мониторинга цен в розничной сети <адрес>. Общая сумма изъятого товара составляет 900 рублей (л.д.25). С учетом наличия комплекса смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных); сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ). Судом установлено, что в ходе административного расследования, Кингисеппская таможня воспользовалась услугами перевода ИП ФИО4, о чем в материалах дела имеется соответствующая заявка от 22 августа 2011 года № 03-15/4692 ф (л.д.26). Из приобщенных к материалам дела об административном правонарушении копии акта №/П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), счета №/П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.39) следует, что расходы, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Сидякова И.Г. состоят из издержек на оплату услуг перевода документов, и составляют 400 (четыреста) рублей, которые должны быть отнесены на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать Сидякова Ивана Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа равного 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения – 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, с перечислением суммы административного штрафа на счет: получатель – №, назначение платеж – «Кингисеппская таможня ко<адрес>, административный штраф по постановлению № для Кингисеппской таможни», с конфискации предметов административного правонарушения: - сигарет марки «Арктика», в упаковке бледно-голубого цвета, в количестве 45 пачек, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 23 октября 2011 года, и помещенных на ответственное хранение на СВХ ООО « ФИО8» (<адрес>). Издержки по делу об административном правонарушении, в отношении Сидякова И.Г., привлеченного к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья: Н.В. Штурманова