П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-282

г. Кингисепп 21 декабря 2011 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Полякова А.В.,

рассмотрев в отношении Полякова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении №.

Из указанного протокола следует, что 17 ноября 2011 года 08 часов 50 минут водитель автомашины марки «ФИО9» государственный регистрационный номер №, Поляков А.В. на 42 км автодороги «Подъездной путь» МТП « <адрес>» <адрес>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу попутной автомашине марки «ФИО10» государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4 имевшего преимущественное право движения, в результате чего, совершил столкновение, при котором пассажир автомашины ФИО11» ФИО7 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями водитель Поляков А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Поляков А.В., обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал.

Указал, что действительно, 17 ноября 2011 года около 08 часов 50 минут он, управляя автомашиной марки «ФИО12» государственный регистрационный номер №, двигался на 42 км автодороги «Подъездной путь» МТП « <адрес>, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу попутной автомашине марки «ФИО13» имевшей преимущественное право движение, не справился с управлением и совершил столкновение с данной автомашиной. В результате ДТП пострадал пассажир данной автомашины, получивший, получивший телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, меру наказания Полякову А.В. оставил на усмотрение суда (л.д. 30, 31).

ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту ДТП требуется дополнительные временные затраты.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.

Вина Полякова А.В. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 29 ноября 2011 года (л.д.3);

- телефонограммой МУЗ «<адрес> им ФИО5» от 17 ноября 2011 года (л.д.4)

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17 ноября 2011 года (л.д.5-9);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 ноября 2011 года (л.д.10);

- справкой о ДТП от 17 ноября 2011 года (л.д.11);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 ноября 2011 года (л.д. 12);

- объяснением водителя Полякова А.В. от 17 ноября 2011 года (л.д.17) ;

- объяснением водителя ФИО4 от 17 ноября 2011 года (л.д.18);

- объяснением ФИО6 от 17 ноября 2011 года (л.д.19);

-объяснением ФИО7 от 17 ноября 2011 года (л.д.20)

- заключением эксперта № от 25 ноября 2011 года по факту ДТП в отношении ФИО7,1985 года рождения (л.д.24-25);

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Поляковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Полякова А.В. в не выполнении им обязанности управления уступить дорогу встречному транспортному средству попутного направления.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд считает, что нарушение Поляковым А.В. Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7, и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в указанном административном правонарушении доказана и подтверждена всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потенциальную угрозу жизни и здоровья потерпевшего ФИО7, характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

В соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему ответственность Полякова А.В., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд признает наличие четырех действующих административных наказаний за нарушения требований главы 12 КоАП РФ (л.д.26).

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая комплекс смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, характер и высокую степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о возможности применения наказания, не связанного с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полякова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с оплатой штрафа на счет: УФК по <адрес> (ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес>) №.

Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Полякова А.В., на основании ст. 27.10 ч.3 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть Полякову А.В.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Н.В. Штурманова