П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-20
по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 24 февраля 2011 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,
в отношении Тарасова Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, русского, являющегося лицом без гражданства, имеющего <данные изъяты> образование, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 40 мин. на направление выезда из РФ ОСТП т/п МАПП <адрес> расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес> при осуществлении таможенного контроля, прибывшего в данный пункт пропуска автомобиля №, под управлением гражданина Эстонии Тарасова Александра ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Эстония <адрес> Ида-Вирума, <адрес>, иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был обнаружен факт сокрытия товара, а именно сигареты: «<данные изъяты>» – 216 пачек и сигареты «<данные изъяты>» - 10 пачек от таможенного контроля путем использования конструктивных полостей транспортного средства. Данный товар находился в салоне автомобиля, под передней облицовочной панелью, где установлена панель приборов и во внутреннем корпусе переднего левого перчаточного ящика и был доступен только после откручивания саморезов и отгибания панели управления (торпеды) автомобиля, а также в задних левых и правых технологических полостях внутри багажного отделения. Перед осуществлением таможенного контроля у него была, принята пассажирская таможенная декларация (ПТД) в которой отсутствовали какие-либо сведения о товарах подлежащих письменному декларированию. Проведен устный опрос гр. Тарасова А. по всем пунктам ПТД. В ходе опроса сведения о наличии каких-либо товаров подлежащих декларированию заявлены не были.
Таким образом, имеет место факт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие в действиях г-на Тарасова А. события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Товар – сигареты: «<данные изъяты>» – 216 пачек («MORE» -пачки красного цвета в количестве 66 пачек, «<данные изъяты>»-пачки синего цвета в количестве 150 пачек) и сигареты «<данные изъяты> - 10 пачек, как предмет административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещён на ответственное хранение СВХ ООО "<адрес> (<адрес>).
Транспортное средство ФИО6 рег.номер №, vin cod: № год выпуска, изъято как орудие совершения административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы : Технический паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ и ключи с брелоком -1 шт., и находятся на хранении в зоне таможенного контроля на т/посту <адрес> по адресу: <адрес>, Ивангород, <адрес>.
В ходе осмотра территории зоны таможенного контроля т/п <адрес> (согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ), а также согласно служебной записки начальника т/п <адрес> ФИО3 (исх.№ 20-96/49) было установлено, что транспортное средство ФИО7 рег.номер № год выпуска, изъятое как орудие совершения административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы : Технический паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ и ключи с брелоком -1 шт., и находятся на хранении в зоне таможенного контроля на т/посту <адрес> по адресу: <адрес>, Ивангород, <адрес>. Состояние транспортного средства, на момент осмотра, соответствует описи комплектности транспортного средства. Видимых изменений в конструкции транспортного средства №, а также дополнительно оборудованных полостей не обнаружено.
В ходе административного расследования была проведена товароведческая экспертиза в Экспертно-криминалистической службе – регионального филиала ЦЭКТУ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъятого товара сигарет: 1) сигареты «ФИО8» -пачки красного цвета в количестве 66 пачек, 2)сигареты «ФИО9пачки синего цвета в количестве 150 пачек,3)сигареты «ФИО10 в количестве 10 пачек составляет 3997 руб. 00 коп., (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.2 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного союза (ТКТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТКТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а также лиц, пересекающих таможенную границу.
Согласно п.4 ст. 96 ТК ТС «товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы».
Из положений п. 1 ст.162 ТК ТС следует, что убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу, в соответствии со ст. 151 ТК ТС, являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-членов таможенного союза.
Исходя из вышеизложенного следует, что товар - сигареты: «ФИО11» – 216 пачек и сигареты ФИО12» - 10 пачек, при перемещении его через таможенную границу РФ, был сокрыт от таможенного контроля путем использования конструктивных полостей автомобиля, затрудняющий их обнаружения. Таким образом, имеет место факт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, за которое ч.2. ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Ч. 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля одним из следующих способов:
- путем использования тайников;
- путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров;
- путем придания одним товарам вида других.
Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Российской Федерации и скрывающее их от таможенного контроля.
Своими действиями Тарасов А.В. совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 16.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Тарасов А.В. в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ, в день поступления в суд материала об административном правонарушении в отношении Тарасова А.В., в адрес Кингисеппского городского суда Тарасовым А.В. представлено письменное заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела об административном правонарушении, в его отсутствие.
О времени и месте рассмотрения административного материала, ДД.ММ.ГГГГ, уведомлен. Заявлений или иных ходатайств, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в суд не поступало.
Согласно, объяснениям Тарасова А.В., изложенным в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) следует, что он приобрел 10(десять) пачек сигарет «ФИО13», 216 (двести шестнадцать) пачек сигарет «ФИО14» в магазине в РФ <адрес> часть для личного пользования, а часть сигарет для продажи в Эстонии (в связи с тяжелым материальным положением). В связи с ограничениями, действующими в Эстонии на ввоз сигарет, он спрятал сигареты в технологических полостях автомобиля. О том, что данный товар надо декларировать на границе РФ он не знал. Информационные щиты видел, но значения им не придал.
Факт совершения Тарасовым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10);
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ- на Тарасова А.В. (л.д.11-13);
- технический паспорт ED143578 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);
- пассажирской таможенной декларацией (л.д.22);
- АТД № 10218030/271110/001371 (л.д.14-16);.
- описью комплектности транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62);
- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54);
- протокол опроса ФИО4 в качестве свидетеля (л.д.39-41);
- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному
предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от
ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32);
Статьей 16.1 ч. 2. – «Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации» предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискация предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности – Тарасова А.В., обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает отсутствие действующих административных правонарушений в области таможенного дела (л.д.73), признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тарасова А.В., судом не установлено.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), копией акта №/П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)., копией счета №/П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), расходы, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова АВ., издержки на оплату услуг переводчика, составляют 230 (двести тридцать) рублей 00 копеек, которые должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова А.В. ЦЭКТУ Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал ЦЭКТУ г. СПб в период административного расследования, была проведена товароведческая экспертиза. Стоимость изъятого предмета административного правонарушения определена в соответствии со ст.27.11 КоАП России на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на дату совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ составляет 3997,00 рублей.
С учетом наличия комплекса смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тарасова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа равного кратному размеру стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения – 3997 (три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек,
с конфискации предметов административного правонарушения:
сигарет «ФИО15» – 216 пачек («MORE» (пачки красного цвета в твердой упаковке) в количестве 66 пачек и «MORE» (пачки синего цвета в твердой упаковке) в количестве 150 пачек
сигарет «ФИО16 - 10 пачек (пачки синего цвета в твердой упаковке), изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ находящихся на ответственном хранении в СВХ ООО <адрес> (<адрес>).
Транспортное средство – ФИО17 рег.номер № год выпуска, а также документы : Технический паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ и ключи с брелоком -1 шт., находящиеся на хранении в зоне таможенного контроля на т/посту <адрес> по адресу: <адрес>, Ивангород, <адрес>, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу – вернуть владельцу – Тарасову Александру Викторовичу.
Издержки по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова А.В.., привлеченного к административной ответственности по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, в сумме 230 (двести тридцать) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: Н.В. Штурманова