П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по административному делу № 5-29 г. Кингисепп 08 февраля 2012 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего – ФИО4, рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в качестве агента недвижимости агентства недвижимости «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении 47 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин у <адрес> по <адрес>, <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил ДТП. После чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для установления субъекта административного правонарушения требуются дополнительные временные затраты (л.д.7). Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д. 2,4). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, у <адрес> по <адрес> <адрес>, имело место незначительное ДТП. При перемене места стоянки автомобиля, немного задел стоящий рядом, во дворе автомобиль «<данные изъяты>». Посчитав повреждения на автомобиле «<данные изъяты>» незначительными, ушел домой. Раскаивается в содеянном. Просит при вынесении решения учесть, что работа в качестве агента недвижимости непосредственно связана с использованием личного автотранспорта, и лишение права управления транспортными средствами отрицательно скажется на его работе и материальном положении семьи. Потерпевший ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, услышал характерный стук. Выглянув в окно, увидел, что водитель автомобиля <данные изъяты> синего цвета отъехал от его (ФИО4) автомобиля <данные изъяты> стоявшего во дворе дома. Водитель автомобиля «<данные изъяты>, закрыв автомобиль, ушел домой. Выйдя во двор, осмотрев свой автомобиль <данные изъяты> и выявив повреждения двери, ФИО4 вызвал сотрудников ДПС. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67). Положения ПДД РФ, предусматривают, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия (п.2.6); если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. (п. 2.6.1 введен Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 287). Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что участники ДТП, – водители ФИО1 и ФИО4 правами, предусмотренными п. 2.6 и п. 2.6.1 ПДД РФ не воспользовались. ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД Ф, покинул место ДТП, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 47 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, - схемой места ДТП, - рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоматериалом по факту ДТП. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения правонарушения, личность нарушителя, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения. Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, в деле отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность ФИО1, суд признает наличие действующих административных правонарушений в области дорожного движения. В силу т. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит признание вины в совершении административного правонарушения. С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ). В соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, характера трудовых обязанностей ФИО1, связанных с постоянным использования личного транспорта, суд находит возможным применить в отношении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста. Условия недопустимости применения в отношении ФИО1 административного ареста, в ходе судебного заседания не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком – 1 (одни) сутки. Срок наказания – административного ареста исчислять, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, с ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 30 минут. Водительское удостоверение 47 КА № по вступлении постановления по делу об административном правонарушении, вернуть ФИО1 Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья: Н.В.Штурманова