Дело № 11-38 (2011)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Холчевой О.П.,
при секретаре Лапшиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
«20» сентября 2011 года дело по апелляционной жалобе Захаровой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 города Кинешма Ивановской области от 19 апреля 2011 года по делу № 2-301 (2011) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к Ракитину М.И., Захаровой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (ранее ООО «Ивановорегионгаз») обратилось в суд с иском к Ракитину М.И. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик проживает и зарегистрирован в <адрес> и пользуется услугами по газоснабжению, предоставляемыми истцом, за период с 1 января 2007 года по 30 июня 2007 года ответчик имеет задолженность по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей, указанная сумма исчислена по нормативу потребления.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Кинешма Ивановской области от 14 ноября 2007 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Захарова Е.В.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Кинешма Ивановской области от 6 июня 2008 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Кинешма Ивановской области от 22 марта 2011 года определение от 6 июня 2008 года об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 города Кинешма Ивановской области от 19 апреля 2011 года постановлено: исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» с Захаровой Е.В. задолженность по оплате потребленного газа в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, в остальной части иска – отказать.
На указанное решение мирового судьи принесена апелляционная жалоба Захаровой Е.В., которая просит решение отменить, вынести новое решение, обосновывая жалобу тем, что она не участвовала в судебном заседании, поскольку не извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем нарушено её право на судебную защиту, с решением она не согласна, так как задолженность за потребленный газ у неё отсутствует, оплата за газ производится по прибору учета, установленному в <адрес>, поверка счетчика проведена.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Лукьянова Л.А. заявила об отказе от иска, производство по делу просит прекратить, представила об этом письменные заявления, указывая, что по имеющимся данным газовый счетчик в <адрес> установлен в 1999 году, данный газовый счетчик был поверен 8 июня 2007 года, сведений о его предыдущей поверке нет, соответственно, оснований для начисления платежей за газ за спорный период по нормативу потребления не имеется.
Ответчица Захарова Е.В. в суд не явилась, о рассмотрении апелляционной жалобы была извещена, просит рассмотреть апелляционную жалобу в её отсутствие, о чем сообщила телефонограммой.
Представитель ответчицы Захаровой Е.В. – Зиновьев Е.В., в судебное заседание после перерыва не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы был извещен, просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, о чем представил заявление и сообщил телефонограммой.
Ответчик Ракитин М.И. в суд не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы был извещен, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст.220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, то производство по делу следует прекратить.
Представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Лукьяновой Л.А. разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Лукьяновой Л.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Как видно из материалов гражданского дела в судебном заседании при разрешении спора сторон в суде первой инстанции 19 апреля 2011 года ответчики Захарова Е.В., Ракитин М.И. не присутствовали, ответчица Захарова Е.В. по месту регистрации о слушании дела не извещалась, сведений о надлежащем извещении ответчиков о слушании дела в материалах дела не имеется. Соответственно, разрешение спора сторон в отсутствие ответчиков свидетельствует о нарушении норм гражданско-процессуального законодательства (ст.167 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает, что следует принять отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Лукьяновой Л.А. от иска, отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 327-330 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» от иска.
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 города Кинешма Ивановской области от 19 апреля 2011 года по делу № 2-301 (2011) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к Ракитину М.И., Захаровой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный газ.
Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к Ракитину М.И., Захаровой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный газ прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его принятия.
Председательствующий: Холчева О.П.