Определение об утверждении мирового соглашения



Дело № 2-1287/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.В.

при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев 20 июля 2010 года в городе Кинешма Ивановской области гражданское дело по иску Сафронова А.В. в своих интересах и в интересах Сафронова В.А. к Сафронову И.В., Сафроновой В.С. о признании права пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова В.А. обратился в суд к Сафронову И.В., Сафроновой В.С. с иском о признании права пользования жилым помещением в квартире ... области, о вселении в данное жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении судебных расходов.

Истец в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен правильно и своевременно, направил в суд своего представителя Сафронову О.В., действующую по доверенности.

До начала судебного разбирательства по существу ответчики Сафронов И.В., Сафронова В.С. предложили представителю истца Сафроновой О.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого они -ответчики в судебном заседании передают представителю истца Сафроновой О.В. ключи от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: ..., и обязуются не чинить препятствий Сафронову А.В. и Сафронову В.А. во вселении в квартиру ... и пользовании данным жилым помещением, представитель истца Сафронова А.В. Сафронова О.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Кинешма Ивановской области Щербакова Т.Г. считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами следует утвердить.

Представители третьих лиц: Территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району, ООО «Ветка» в суд не явились, направили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, не явившихся третьих лиц.

Представитель истца Сафронова А.В. Сафронова О.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиками.

Стороны представили суду совместное заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Представитель истца Сафронова О.В. наделена правом заключить мировое соглашение, а также правом на отказ от исковых требований, что подтверждается доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Сафронова А.В. в его интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова В.А. Сафроновой О.В. и ответчиками: Сафроновым И.В. и Сафроновой В.С., по условиям которого:

Истец Сафронов А.В. отказывается от исковых требований: о признании права пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении судебных расходов в полном объеме.

Ответчики Сафронов И.В. и Сафронова В.С. в судебном заседании передают ключи от входной двери в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области, обязуются не чинить Сафронову А.В., Сафронову В.А. препятствий во вселении в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... области и в пользовании данным жилым помещением.

При неисполнении условий мирового соглашения они могут быть исполнены в принудительном порядке.

Производство по делу по иску Сафронова А.В. в своих интересах и в интересах Сафронова В.А. к Сафронову И.В., Сафроновой В.С. о признании права пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.В. Румянцева